F***** M****
CondamnatÎn baza art.583 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.96 alin.1 C.pen. admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Vaslui având ca obiect: revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 42/11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul penal nr. 5135/189/2020, rămasă definitivă la data de 24.02.2021, prin neapelare, privind pe F.M. În temeiul art.96 alin. 1 C. pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată condamnatului F.M., prin sentinţa penală nr. 42 din data de 11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul penal nr. 5135/189/2020, rămasă definitivă la data de 24.02.2021, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă săvârşită la data de 04.06.2020). În baza art.96 alin.1 C.pen. dispune executarea în regim de detenţie de către condamnatul F.M., a pedepsei de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 42 din data de 11.02.2021 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul penal nr. 5135/189/2020, rămasă definitivă la data de 24.02.2021, prin neapelare. Constată că prin sentinţa penală nr.42 din 11.02.2021, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, i s-a interzis inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 4 (patru) ani, pedeapsă a cărei executare a început de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, şi anume de la 24.02.2021. Constată că prin sentinţa penală nr.232/29.06.2016 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.505/189/2016 definitivă prin decizia penală nr.1/09.01.2017 a Curţii de Apel Iaşi i-a fost aplicată inculpatului F. (fost S) M. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b , h , n , o Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a comunica cu victima Stănescu Dragoş-Dănuţ şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 100 metri; dreptul de a se apropia de locuinţa victimei S.D.D. de locuri unde victima desfăşoară activităţi sociale la o distanţă mai mică de 100 metri), pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei închisorii , pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 3 lit. a Cod penal . Constată că în baza art.45 alin.3 lit.b Cod penal, la pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa penală nr.42/11.02.2021 definitivă prin neapelare la 24.02.2021 s-a adăugat partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară dispusă prin sentinţa penală nr.232/29.06.2016 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr.505/189/2016 definitivă prin decizia penală nr.1/09.01.2017 a Curţii de Apel Iaşi, în ceea ce priveşte interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi h Cod penal. În baza art.67 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a) , b) şi h) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 4 (patru) ani, socotită conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, din care se scade partea din durata pedepsei complementare executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.42/2021, şi anume de la 24.02.2021 şi până la începerea executării efective a pedepsei închisorii, conform art.68 alin.3 C.pen. În baza art. 65 alin.1 rap. art. 66 alin.1 lit.a) şi b) şi h) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi exercitarea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, avocat Tănase Eduard, în sumă de 313 lei, conform delega?iei de asisten?ă juridică obligatorie nr.36 din data de 12.01.2022, va fi plătit din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Vaslui. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 217/2022 din 30.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.06.2022, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022amână cauza la 23.06.2022 ; se revine cu adresă la Serviciul de probaţiune
Incheiere de sedinta din 12.05.2022admite cererea de amânare: se emite adresă către Serviciul de probaţiune
Incheiere de sedinta din 17.02.2022T: 17.02.2022, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aduecere şi se va emite adresă către Baroul Vaslui
Incheiere de sedinta din 06.01.2022