I****** D***** A*****
InculpatÎn baza art.396 alin.1,4 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului I. D.-A. (...), domiciliat în (...), trimis în judecată, în stare de libertate, pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. 1, al. 2 lit. d Cod penal (faptă săvârşită la data de 12.05.2016) cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere, fixat în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul I. D.-A. va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 ?i art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 434 lei conform delega?iei nr. 307/2022, emisă de Baroul Vaslui pentru avocat Dumitruc Monica, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Cocuz Adrian, împuternicire seria Vs/Imp nr 036263/2021. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul I. D.-A. la plata către stat a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 18.08.2022.
Hotarare 1040/2022 din 18.08.2022Amână pronun?area la data de 18.08.2022, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Preschimbă termenul la data de 18.05.2022, ora 11.00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2022, ora 11.00, pentru a se prezenta inculpatul.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022