S***** P****
ContestatorD** I***** I** A*
IntimatRespinge excepţia netimbrării. Admite excepţia tardivităţii în privinţa motivelor legate de intervenirea prescripţiei dreptului de a efectua executarea silită. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** P**** Virgil contradictoriu cu intimata D** I***** I** A*, inclusiv cererea de constatare a intervenirii perimării executării silite. Fără cheltuieli de judecată. Obligă contestatorul să achite către BEJ Soboleanu Antoniu Dan suma de 238 lei cu titlu de contravaloarea cheltuieli ocazionate de xerocopierea şi comunicarea dosarului de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.02.2022.
Hotarare 552/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 10 februarie 2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 03.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2022. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 19.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022