D***** S* C********
ApelantB***** R***** A********
Apelant InculpatÎn temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B***** R***** A******** împotriva sentinţei penale nr.342/22.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.7375/118/2019. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Constanţa împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură prevederile art.75 alin.2 lit.b Cod penal şi majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului B***** R***** A******** pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, de la 9 luni închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Conform art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, stabilită prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală apelată pentru infracţiunea prevăzută de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 lună închisoare (1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal impune inculpatului B***** R***** A******** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B***** R***** A******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 sau Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioadă de 60 zile. În baza art.91 alin.4 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art.94 Cod penal, datele prevăzute de art.93 alin.1 lit.c-e şi art.93 alin.3 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului, conform art.275 alin.3 Cod procedură penală. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu-avocat Alexa Adriana, în cuantum de 220 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi 23.07.2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 644/2021 din 23.07.2021Stabileşte pronunţarea la data de 23.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021