C****** I***
Intimat InculpatZ***** V*****
Intimat InculpatS********* D* B** T****** S** A***
Intimat InculpatR**** D****** p*** r** l**** K***** I*****
Contestator parte civilăS******* J******* D* U****** S*** M***
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii contestaţiilor formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei şi părţile civile ROTAR DARIUS, prin reprezentant legal Kovacs Ileana, KOVACS ILEANA, KOVACS IOAN, KOVACS LOREDANA, KOVACS ROXANA ALEXANDRA, KOVACS CODRUŢA, KOVACS LAURENŢA ?i RÂPĂ MIHAELA, invocată de inculpaţii C****** I***, Z***** V***** şi SC Băi Termale. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) punctul 2 litera a) Cod de procedură penală raportat la art. 347 Cod de procedură penală corelat cu art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală, admite contestaţiile formulate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei şi părţile civile ROTAR DARIUS, prin reprezentant legal Kovacs Ileana, KOVACS ILEANA, KOVACS IOAN, KOVACS LOREDANA, KOVACS ROXANA ALEXANDRA, KOVACS CODRUŢA, KOVACS LAURENŢA ?i RÂPĂ MIHAELA, împotriva încheierilor penale pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei în dosarul nr. 1769/218/2020/a1, respectiv încheierea intermediară nr. 437/01.10.2020 şi a încheierii finale nr. 58/18.02.2021 şi, în consecinţă: I. Desfiinţează, în parte, încheierea intermediară nr. 437/01.10.2020 şi, rejudecând, înlătură dispoziţiile privind: - admiterea în parte a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpaţi ca întemeiate. - dispoziţia de constatare a nelegalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1109/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei privind pe inculpaţii C****** I***, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., Zoica? Viorel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen şi Societatea Băi Termale S.R.L. prin reprezentant legal Crăciun Ionu? Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., şi a efectuării actelor de urmărire penală. - dispoziţia de constatare în temeiul art. 281 alin. 1 lit. b) raportat la art.56 alin.6 ,coroborat cu art. 63 raportat la art. 44 Cod Procedură Penală a nulităţii absolute a Ordonanţei din data de 28.07.2016 dispusă în Dosar nr. 1109/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei şi a tuturor actelor de urmărire penală subsecvente. - dispoziţia de respingere în rest a cererilor şi excepţiilor. Rejudecând, respinge ca nefondate toate cererile şi excepţiile invocate în cauză. II. Desfiinţează, în totalitate, încheierea finală nr. 58/18.02.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Carei în dosarul nr. 1769/218/2020/a1. III. În baza art. 346 al. 2 C.p.p., dispune începerea judecăţii în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii: 1. C****** I***, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, prevăzută de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. 2. Zoica? Viorel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, prevăzută de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.; 3. Societatea Băi Termale S.R.L. prin reprezentant legal Crăciun Ionu? Vasile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192, alin. (1) ?i (3) C.pen., vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. 2 C.pen. ?i distrugere din culpă, prevăzută de art. 255 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 13 decembrie 2021.
Incheierefinalacamerapreliminara228/2021 din 13.12.2021fata de lipsa de procedură cu intimatul -partea civilă Spitalul Clinic de Urgentă Chirurgie Plastică,Reparatorie ?i Arsuri Bucuresti
Incheiere de sedinta din 22.11.2021repune cauza pe rol, pentru a pune în vedere reprezentantei parchetului, inculpatilor si părtilor civile, ca în dezbaterea motivelor căilor de atac, să formuleze concluzii asupra încheierilor atacate cu privire la toate exceptiile si cererile formulate în procedura de cameră preliminară. Fixează termen la data de 22.11.2021,sala 5, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021În vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 09.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2021În vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 08.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2021fata de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.10.2021