O***** A***** F*****
RevizuentÎn baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul O***** A***** F***** (date). În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial pentru avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 400 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.09.2021.
Hotarare 93/2021 din 29.09.2021Pentru imposibilitatea prezentării a avocatului Zota Cristi Sorin.
Incheiere de sedinta din 11.08.2021Constată incompatibilitatea judecătorului căruia i-a fost repartizată cauza ca urmare admiterii declaraţiei de abţinere formulată de domnişoara judecător Tăncuţa Muşat de la soluţionarea dosarului nr. 738/98/2021, cauza fiind amânată la data de 11.08.2021.
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Tăncuţa Muşat de la soluţionarea dosarului nr. 738/98/2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2021.
Incheiere abtinere din 08.06.2021