B****** I*** z** V****
InculpatÎn temeiul art. 222 alin. 7 Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad de prelungire a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul: - B****** I*** z** V****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României (faptă din data de 03.12.2017) şi contrabandă în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 270 alin. 3 rap. la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (fapte din perioada noiembrie 2020 – martie 2021 şi faptă din data de 21.10.2021 ), luată faţă de acesta, prin Încheierea nr. 120/DLC din data de 26.10.2021 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr. 6229/189/2021. În baza art. 222 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi la art. 215 şi următoarele Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B****** I*** z** V**** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 al.1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul B****** I*** z** V**** va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. proc. pen. se va impune inculpatului B****** I*** z** V**** ca pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depăşească limita teritorială a mun. Bârlad decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b)să nu se deplaseze în pieţe publice unde se desfăşoară activităţi comerciale; c). să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Cârjan Bica, Paiu Domnica zisă Liuba, Bobocel Andrada-Nicoleta, Boboc Leonid, Popescu Gheorghe, şi cu suspecţii: Helgiu Tiberiu Ion, şi Ţurilă Marian, d).să comunice periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliului sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală desemnează Poliţia mun. Bârlad, ca organ judiciar desemnat cu supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului B****** I*** z** V****, de sub măsura preventivă a arestului la domiciliu luată prin Încheierea nr. 120/DLC din data de 26.10.2021 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr. 6229/189/2021, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad şi pentru inculpat.
Incheiere masuri preventive faza de UP 108/2021 din 20.12.2021