D**** R**** M**** I***
Inculpat1. În baza art. 335 alin. 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUNCA-ROŞCA MIHAI-IOAN ... pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (sub forma conducerii unui vehicul de către o persoană care are dreptul de a conduce suspendat), faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare. 2. În baza art. 323 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUNCA-ROŞCA MIHAI-IOAN [cu datele de identificare mai sus expuse] pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, faptă prev. şi ped. de art. 323 Cod penal, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare. 3. În baza art. 320 alin. 1 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DUNCA-ROŞCA MIHAI-IOAN[cu datele de identificare mai sus expuse] pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 38 Cod penal constată că infrac?iunile au fost săvâr?ite în concurs. În temeiul art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime – 2 luni şi 10 zile – din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (3 luni + 4 luni), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: - 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 8 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere iar în baza art. 92 Cod penal stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 al. 1 Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 60 de zile, la Strîmtura sau la Primăria municipiului Baia Mare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramureş. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 lit. a Cod penal coroborat cu art. art. 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune confiscarea documentului tip ,,permis de conducere” model Ucraina, seria BXT 217891 aparent eliberat la data de 15.09.2016, pentru categoriile B, C, CE pe numele Dunca-Rosca Mihai-Ioan născut la data de 15.12.1987, cu valabilitate pana la data de 15.09.2046, aflat în original la dosarul cauzei, precum şi desfiinţarea acestui înscris în totalitate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.07.2022.
Hotarare 1039/2022 din 21.07.2022Amână pronuntarea in cauza la data de 21.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronun?area la data de 15.07.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru a depune acte în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 05.05.2022se citeaza inculpatul cu mandat
Incheiere de sedinta din 24.02.2022Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021