P****** D** I***
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, art. 38 alin 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal: Admite cererea contestatorului P. D. I., încarcerat la data formulării cererii în Penitenciarul Mioveni. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 504/16.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11008/288/2019, rămasă definitivă prin decizia nr.353/A din 28.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 5922/90/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 146/A/20.02.2019 a Curţii de Apel Piteşti sunt concurente cu o parte din faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Constată că fapta pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. nr. 504/16.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11008/288/2019, rămasă definitivă prin decizia nr.353/A din 28.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti a fost comisă în stare de recidivă post condamnatorie faţă de pedeapsa la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.205/288/2016, definitivă prin Decizia penală nr.63A/29.01.2018 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. Constată că pedepsele stabilite prin sentinţele nr. 218/24.10.2018 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea şi nr. 339 din 7 iulie 2017 pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, au fost contopite prin sentinţa penală prin sentinţa penală nr. 227/05.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 792/90/2019, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2019 prin care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal: Adaugă pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 504/16.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11008/288/2019, rămasă definitivă prin decizia nr.353/A din 28.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti la pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 227/05.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 792/90/2019, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2019 şi stabileşte pentru petent pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare pe care acesta o va executa în penitenciar conform art. 60 Cod penal. Din pedeapsa stabilită prin prezenta se va deduce perioada deja executată, respectiv de la 19.01.2016 la 18.10.2016, de la 01.02.2018 la 08.05.2018 şi de la 21.02.2019, la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 Cod procedură penală: Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale nr. 227/05.07.2019 pronun?ată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 792/90/2019, definitivă prin necontestare la data de 24.07.2019 şi nr. 504/16.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr.11008/288/2019, rămasă definitivă prin decizia nr.353/A din 28.04.2021 a Curţii de Apel Piteşti şi emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 3 şi 6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, Dana Petruţa Elena, în cuantum de 313 lei, conform împuternicirii pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 371/2021, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală: Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.05.2021.
Hotarare 729/2021 din 17.05.2021Amana pronuntarea in cauza la data de 17.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Acorda un nou termen de judecata pentru ca sentinta penala nr. 504/16.12.2020 sa ramana definitiva. Se revine cu adresa catre Judecatorie Ramnicu Valcea, ca in precedent. Se verifica pe portalul Curtii de Apel Pitesti daca sentinta a ramas definitiva. Se reia procedura de citare cu petentul, la locul de detentie, potrivit art. 259 al. 7 C.p.p.. Amână judecarea cauzei la 10.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Incuviinteaza cererea de amanare formulata de petent. Se emite adresa catre Tribunalul Valcea, cu mentiunea de a inainta sentinta penala 218/24.10.2018, cu mentinea datei si modalitatii ramanerii definitive. Se emite adresa catre Judecatoria Ramnicu Valcea, dupa data de 31.03.2021, cu mentinea de a inainta relatii cu privire la ramanerea definitiva a sentintei penale nr. 504/16.12.2020. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021