M**** M****** A********
Apelant InculpatDP 856/A/ În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea împotriva sentinţei penale nr. 178 din 28 octombrie 2021 pronunţate de Judecătoria Zimnicea în dosarul nr. 740/339/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile referitoare la amânarea aplicării pedepsei sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M**** M****** A******** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 17.01.2021). În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei închisorii stabilind conform art. 92 Cod penal un termen de încercare de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ora?ului Alexandria sau în cadrul Primăriei Frumoasa pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, pune în vedere inculpatului că, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, se vor aplica dispozi?iile art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 21 iunie 2022.
Hotarare 856/2022 din 21.06.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a amana pronunţarea la data de 21.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a amana pronunţarea la data de 27.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., urmează a stabili pronunţarea la data de 11.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2022