R**** L* S***** M*****
Apelant InculpatI. În temeiul art. 421 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr. 289 din 12 martie 2021 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul R.S.M. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală. În baza art. 44 alin. 1 Cod penal constată că prezenta infracţiune a fost comisă în forma pluralităţii intermediare faţă de infracţiunea pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată prin sentinţa penală nr. 921/13.06.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.06.2018 prin neexercitarea căilor de atac. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 921/13.06.2018 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 27.06.2018 prin neapelare, aplicarea şi executarea ei. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an şi de 9 luni închisoare, dintre care alege pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare, aplicând pedeapsa finală de 1 an 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Menţine dispoziţiile hotărârii atacate cu privire la cheltuielile judiciare către stat. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul R.S.M. faţă de aceeaşi sentinţă penală. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei reprezentând parte din cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, restul rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.10.2021.
Hotarare 1192/2021 din 15.10.2021În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul R. S. M. şi, în consecinţă, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 88 alin. 3 din Codul penal.În temeiul art. 367 alin. 9 din Codul de procedură penală respinge solicitarea inculpatului de suspendare a soluţionării apelurilor formulate în dosarul penal nr. 7412/190/2020 a Curţii de Apel Cluj.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2021. ------------------------------------ Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii pentru data de 15 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Faţă de lipsa avocatului ales al apelantului - inculpat R.S.M., dna. avocat O.C.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021T-14.06.2021, ora 11.00, pentru respectarea dreptului la apărare al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021