M**** C*****
InculpatS***** R**** - A*** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C******
Parte civilăÎn temeiul art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul M**** C*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.p rap. la art.66 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale), pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi asociat ori administrator la societă?i comerciale). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen stabilit potrivit art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p.p impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze 80 zile muncă neremunerată în folosul Primăriei Comunei Co?oveni, jud. Dolj sau în cadrul Căminului Cultural Co?oveni, jud. Dolj, afara de cazul in care din cauza starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin.1 lit.b Cp, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) si g) Cod penal se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art.12 din Legea nr.241/2005 dispune ca inculpatul M**** C***** să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Român-prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală- prin Direcţia Generală Regională a Finan?elor Publice Craiova, ?i obligă inculpatul M**** C***** la plata, către această parte civilă a sumei de 130.361 lei, precum şi la dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului, calculate conform prevederilor art.173, 174 şi 176 din Codul de procedură fiscală (Legea nr.207/2015). În temeiul art.404 alin.4 lit.c C.pr.penală men?ine : - măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului M**** C***** ?i - măsura popririi asiguratorii asupra sumelor de bani din conturile inculpatului M**** C***** (măsuri dispuse prin ordonanţa nr. 852/P/2016 din 19.01.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj), până la concurenţa sumei de 130.361 lei, - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani din conturile bancare ale inculpatului M**** C***** până la concurenţa accesoriilor fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 130.361 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, - poprirea asiguratorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului M**** C***** până la concurenţa sumei de 130.361 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale, - sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa accesoriilor fiscale - dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente sumei de 130.361 lei calculate potrivit codul de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului, până la data achitării integrale a obligaţiilor fiscale ( măsuri instituite prin încheierea din data de 10.06.2022 a Tribunalului Dolj – dispusă în dosar 7438/63/2021/a2). Măsurile asigurătorii se aduc la îndeplinire de către organele de executare silită din cadrul Agen?iei Na?ionale de Administrare Fiscală, potrivit art. 251 Cod proc.penală. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul M**** C***** la plata sumei de 3200 lei cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 2600 lei reprezinta cheltuieli aferente fazei de urmarire penala, in care este inclus si onorariul de expert in cuantum de 2500 lei). În temeiul art. 274 alin.1 teza finala Cpp, onorariul par?ial pentru apărătorul din oficiu – av. Zarzara Mihaela - pentru inculpat, în faza de judecată ( în cuantum de 500 lei), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Pronunţată azi, 08.09.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 336/2022 din 08.09.2022În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 08.09.2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.08.2022În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29.08.2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.07.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2022În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 29.07.2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 30.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022În temeiul art.391 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 30.06.2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2022pentru a se preciza pretenţiile civile, acordă termen la data de 12.05.2022 orele 09.30
Incheiere de sedinta din 28.04.2022