A***** A********
IntimatI**** L***** L********
IntimatÎn baza art. 586 alin. (6) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Compartimentului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tulcea privind înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea sau cu muncă în folosul comunită?ii, în ceea ce îi priveşte pe condamnaţii A***** A********, şi I**** L***** L********, . Constată că amenda penală în cuantum de 3300 lei aplicată condamnatului A***** A******** şi amenda penală în cuantum de 3700 lei aplicată condamnatului I**** L***** L******** , dispuse prin sentinţa penală nr.529/09.04.2021 pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul nr. 1574/327/2020 definitivă prin neapelare la data de 28.04.2021, au fost achitate integral pe parcursul solu?ionării cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Barău Tudor. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 554 lei se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea- av. Manole Lucica. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi 29.04.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 710/2022 din 29.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022 pentru a se efectua adresă privind stadiul de plata a amenzi penale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022