S*** E** K** R****** S*****
IntimatC****** A**** I****
ContestatorN*** C****** I********** L******
IntimatE** I************ B*********** V********************** M**
IntimatÎn temeiul art. 715 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excepţia tardivităţii contesta?iei la executare invocată de intimate numai cu privire la actele de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 239/2014 până la data de 3.08.2021 şi, în consecinţă, respinge, ca tardivă, contestaţia la executare împotriva actelor de executare silită emise până la data de 3.08.2021 în dosarul de executare silită nr. 239/2014. În temeiul art. 6 din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, admite excepţia prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator numai în privinţa procesului-verbal de sechestru de părţi sociale din 24.11.2021 încheiat de BEJ Ene Alexandru în dosarul de executare nr. 239/2014 şi, în consecinţă, admite în parte contestaţia la executare precizată, formulată de contestator în contradictoriu cu intimatele numai în privinţa procesului-verbal de sechestru de părţi sociale din 24.11.2021. Constată prescripţia dreptului de a cere executarea silită în privinţa procesului-verbal de sechestru de părţi sociale din 24.11.2021 şi anulează acest act de executare silită. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.04.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 14.04.2022pentru a se solicita relaţii şi a se îndeplini procedura de citare
Incheiere de sedinta din 24.02.2022