P******** M***** V*******
Contestator InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art.425 ind 1 alin. 7 pct 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de către inculpat împotriva încheierii pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 28.09.2021 ?i în consecinţă: Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând în baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 205 alin. 10 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2, art. 214 ?i 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 30.09.2021. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu ceilal?i coinculpaţi, respectiv cu numiţii: xxx ?i nici cu martorii din acte, respectiv: xxx . Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 cod procedură penală, că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu arestul la domiciliu sau arestul preventiv.
Incheierefinalacamerapreliminara123/2021 din 30.09.2021