I***** R***** C*****
InculpatT***** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I***** R***** C*****, la pedeapsa de: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj, faptă prev. ?i ped. de art. 207 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C.p.. - 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hărţuire, faptă prev. şi ped. de art. 208 alin. 2 C.p.. Potrivit art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., instan?a constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 lună ?i 10 zile închisoare [1/3 din 4 luni închisoare (3 luni închisoare, 1 lună închisoare)], pedeapsa rezultantă fiind de 1 an 7 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. raportat la art. 92 alin. 1 C. pen, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene Ovid Densuşianu Hunedoara -Deva sau în cadrul Consiliului Local Deva - Serviciului Public de Întreţinere şi Gospodărire Municipală Deva, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 1 şi 5 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 ?i art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă T***** A******** împotriva inculpatului I***** R***** C*****. Obligă inculpatul I***** R***** C***** la plata sumei de 10.000 lei către partea civilă T***** A********, cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin 1 C.proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei către partea civilă Tănase Ana Eniko cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2022.
Hotarare 605/2022 din 08.06.2022În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de 08.06.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Admite în parte cererea reprezentantului Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I***** R***** C***** din: - hărţuire, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 şi 2 C.p. - şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; totul în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p în: - hărţuire, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 C.p. - hărţuire, prev. şi ped. de art. 208 alin. 2 C.p. - şantaj, prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.; totul în condiţiile art. 38 alin. 1 C.p Respinge în rest cererea reprezentantului Ministerului public, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatului la data de 03.05.2022. Stabileste termen pe fondul cauzei la data de 10.05.2022, ora 11,30
Incheiere de sedinta din 26.04.2022pentru administrarea probelor propuse si la cererea aparatorului ales al inculpatului, in vederea pregatirii apararii raportat la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute în sarcina inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022