L***** P****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C procedură penală admite apelurile declarate de către inculpatul L. P ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Vi?eul de Sus împotriva s.p. 852 din 17 noiembrie 2021 a Judecătoriei Vi?eul de Sus pe care o desfiin?ează în parte în ceea ce prive?te o omisiunea de a dispune cu privire la pedepsele complementare şi accesorii, de a re?ine starea de pluralitate intermediară şi de a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată ?i pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: Constată că faptele din prezenta cauză au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 86 din 31 ianuarie 2019 pronun?ată în dosarul 1651/336/2018 la Judecătoria Vi?eu de Sus definitivă prin decizia penală 499/A/ din 23 aprilie 2019 a curţii de Apel Cluj. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentin?a penală 86 din 2019 respectiv 9 luni închisoare; 1 an închisoare ?i 1 an închisoare urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării acestei pedepse aplicate prin sentin?ă penală 319 din 25 septembrie 2013 pronun?ată în dosarul 1219/336/2013 al Judecătoriei Vi?eu de Sus definitivă prin nerecurare. Men?ine revocarea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 1 an închisoare Constată că raportat la această condamnare sunt incidente dispozi?iile articolului 44 alin. 1 Cod Penal care privesc pluralitatea intermediară. Contope?te pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele de 9 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală 86 din 2019, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare. La această pedeapsă adiţionează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 319/2013 a Judecătoriei Vişeu de Sus rezultând o pedeapsă principală finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare cu executare în regim de deten?ie Constată că prin sentin?ă penală 86 din 2019 Judecătoria Vi?eu de Sus inculpatului i-au fost aplicate pedepse complementare constând în interzicerea drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a ?i 66 alin.1 lit. b pentru fiecare din faptele săvâr?ite pe o perioadă de câte 1 an, contopite conform art.45 alin.3 Cp şi pedepse accesorii. Deduce din pedeapsa complementară rezultantă de 1 an perioada din 2 iunie 2021 ?i până la data pronun?ării prezentei respectiv 16 martie 2022 . Menţine pedepsele accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a şi b Cp. Deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii ?i a perioadei executate din 23 aprilie 2019 până la 16 iunie 2020 Men?ine restul dispozi?iilor instan?ei Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcină acestuia Definitivă Pronun?ată azi 17 martie 2022 prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 340/2022 din 17.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 C.proc.pen., va fixa termen pentru data de 17 martie 2022, în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2022Stabileşte termen la data de 16.03.2022 în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii motivate.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022În vederea deliberării şi pronunţării unei hotătâri motivate.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022