C***** P***** A***
InculpatM******* S***** I****
InculpatB****** N******
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin.1, 2 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul Ciolac Petruţ-Alin la pedeapsa de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b) şi d) şi alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d) Cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 65 raportat la art. 66, alin. 1 lit. a), b) Cod penal Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. Conform art. 93, alin. 1, lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art 93 alin 2 lit. a), b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia: a) de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Goscom S.A. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. II. În temeiul art. 113 şi urm. C.pen, rap. la art. 115 alin. 1 lit. d) C.pen. şi art. 120 , cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., ia faţă de inculpatul Mihalcea Ştefan Ionu? măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin. 1- art. 229, alin. 1, lit. b) şi d) şi alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 alin.1, lit. a) şi e) Cod Penal, impune inculpatului Mihalcea Ştefan Ionuţ următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) de a se prezinta la Serviciul de Probaţiune Vaslui la datele fixate de acesta. Supravegherea măsurii şi executarea obligaţiilor stabilite prin prezenta sentinţă penală se vor efectua sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Atrage atenţia inculpatului Mihalcea Ştefan Ionuţ asupra consecinţelor comportării sale şi asupra disp. art. 123 Cod penal, potrivit căruia dacă acesta nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse de instanţă, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată B****** N******, cu domiciliul în mun. Vaslui, str. Gheorghe Racoviţă, bl. 192, sc. A, ap. 13, jud. Vaslui, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Suma de 795 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu-av. Dobîrceanu Constantin pt. inculpat M******* S***** I****, delegaţie nr. 2279/2021 (cameră preliminară); suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu- av. Dobîrceanu Constantin pt. inculpat M******* S***** I****, delegaţie nr. 31/2022 (în cursul judecăţii), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Suma de 795 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu- av. Moraru Liliana pt. inculpat C***** P***** A***, delegaţie nr. 2278/2021 (cameră preliminară); suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu- av. Moraru Liliana pt. inculpat C***** P***** A***, delegaţie nr. 32/2022 (în cursul judecăţii), se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Mihalcea Ştefan Ionuţ şi Ciolac Petruţ-Alin să plătească statului suma de 350 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2021.
Hotarare 499/2022 din 04.05.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022