C**** C************* P*** R*********** L**** P******** V*******
Apelant ReclamantC**** C************* P*** R*********** L**** P******** V*******
Apelant ReclamantC**** C************* P*** R*********** L**** P******** V*******
Apelant ReclamantC**** C************* P*** R*********** L**** S****** N******
Apelant ReclamantC**** E********* P*** R*********** L**** S****** N******
Apelant ReclamantRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanţii-reclamanţi CHELU CĂTĂLIN NIKITA, prin reprezentant Paraschiv Veronica, CHELU CĂTĂLIN COSMIN, prin reprezentant Paraschiv Veronica, CHELU CĂTĂLIN DARIUS, prin reprezentant Paraschiv Veronica, CHELU CĂTĂLIN IRENA, prin reprezentant Suceanu Natalia, CHELU CĂTĂLIN PETRU CEZAR, prin reprezentant Procopenco Ala, CHELU CĂTĂLIN ILIE, prin reprezentant Procopenco Ala, CHELU ALA AMANDINA, prin reprezentant Procopenco Ala, toţi cu domiciliul procesual ales la avocat Bujeniţă Didel, în Galaţi, str. Brăilei, nr. 41, clădirea Telekom, et.4, în contradictoriu cu intimata-pârâtă RIMAR DOINA LILIOARA împotriva Sentinţei civile nr. 199/05.02.2021 a Tribunalului Galaţi – Secţia Civilă, pe care o păstrează. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 09.02.2022.
Hotarare 190/2022 din 09.02.2022Pentru a da posibilitatea partilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 09 februarie 2022. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022