P************** S******* P*** R****** C*********** G****** F******** Ş* A******** S*********
CreditorR*** T***** S*****
Terţ popritA***** S*****
DebitorAdmite excepţia insuficientei timbrări a cererii de validare a popririi formulată de creditoarea ..., în contradictoriu cu debitorul poprit ... şi terţul poprit ..., excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de validare a popririi formulată de creditoarea ...prin reprezentant conven?ional, ca insuficient timbrată. Admite excep?ia netimbrării capătului de cerere privind validarea popririi cu privire la cheltuielile de executare formulată de creditoarea ...,prin reprezentant conven?ional, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează cererea de validarea popririi popririi cu privire la cheltuielile de executare formulată de creditoarea ...,prin reprezentant conven?ional, ca netimbrată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, cererea urmând se depune la Judecătoria Topliţa, conform dispoziţiilor art. 791 Cod procedură civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 al.2 din C.proc.civ., azi, 18 ianuarie 2022.
Hotarare 15/2022 din 18.01.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA asupra celor 2 excepţii invocate din oficiu la data de 18.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2022pentru ca creditorea să achite taxa judiciară de timbru 371,93 lei şi 111,03 lei sub sancţiunea anulării ca netimbrată
Incheiere de sedinta din 09.11.2021recalifică cererea precizatoare depusă la data de 14.09.2021, ca fiind o cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru şi amână cauza pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru de către un alt complet de judecată
Incheiere de sedinta din 14.09.2021pentru introducerea în cauză şi citarea debitorului
Incheiere de sedinta din 20.07.2021