F***** N****** L****
ReclamantP** R***** D********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată a reclamantei Fărca? Natalia Lucia în contradictoriu cu pârâta P** R***** D********. Obligă pârâta P** R***** D******** să plătească reclamantei Farcaş Natalia Lucia suma de 121.287 lei, cu dobândă legală de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data plăţii efective. Admite în parte cererea de cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamanta P** R***** D******** în contradictoriu cu reclamanta-pârâta Fărca? Natalia Lucia. Obligă pe reclamanta-pârâta reconvenţional Fărca? Natalia Lucia să plătească pârâtei -reclamantă reconvenţional P** R***** D******** suma de 35.000 contravaloare lipsă de folosinţă, cu dobânda legală aferentă de la momentul rămânerii defintive a hotărârii până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Pop Ramona să plătească reclamantei Farcaş Natalia suma de 1716 lei reprezentând diferenţă de taxă de timbru, compensând onorariile avocaţiale. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 3527/2022 din 27.04.2022Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27.04.2022, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 19 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Se citează martorii, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021