Dosar 752/250/2021 din 02.06.2021

purtarea abuzivă (art.296 NCP) alin. 1 şi 2- disjungere din dosar 1523/250/2020


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 752/250/2021
Data dosar:
02.06.2021
Instanta:
Judecătoria Lipova
Departament:
Judecatoria Lipova
Obiect:
purtarea abuzivă (art.296 NCP) alin. 1 şi 2- disjungere din dosar 1523/250/2020
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020-sup
  • Condamnare

    În baza art. 296 alin.1 ?i 2 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului M**** C*******, pedeapsa de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă. În baza art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, stabile?te în sarcina aceluiaşi inculpat pedeapsa de: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele 2 pedepse stabilite inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 1 lună închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse sau săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, pot conduce la revocarea amânării aplicării pedepsei, conform art. 88 Cod penal. În baza art. 257 alin.1 Cod penal, rap. la art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C******* C*******, la pedeapsa amenzii penale de 1800 lei (corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă X 10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 63 alin. (1) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii atrage înlocuirea numărului de zile-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Mo?iu Cristian ?i îl obligă pe inculpatul C******* C******* la plata către partea civilă Mo?iu Cristian despăgubiri civile în sumă de 2000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de faptul că inculpatul – persoană vătămată C******* C******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 868 lei pentru avocatul din oficiu Poleac Cezar din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Mo?iu Cristian să plătească în favoarea Statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C******* C******* să plătească în favoarea Statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 54/2022 din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 08.04.2022 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020-sup
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen în pronunţare în data de 20 aprilie 2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022
  • Sedinta din data de 18.03.2022 la ora 11:00

    Complet: P 01-2020-sup
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen în pronunţare în data de 08 aprilie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022
  • Sedinta din data de 11.02.2022 la ora 10:00

    Complet: P 01-2020-sup
  • Amână cauza

    Termen la data de 18 martie 2022 pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2022
  • Sedinta din data de 16.11.2021 la ora 12:30

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 11.02.2022 pentru citarea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 16.11.2021
  • Sedinta din data de 12.10.2021 la ora 11:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Pentru realizarea procedurii de citare cu inculpatul Cojocaru şi pentru a i se desemna avocat din oficiu, stabileşte termen de judecată la data de 16 noiembrie 2021

    Incheiere de sedinta din 12.10.2021
  • Sedinta din data de 14.09.2021 la ora 9:00

    Complet: P 01-2020
  • Amână cauza

    Termen la data de 12 octombrie 2021 pentru a se prezenta părţile în faţa instanţei de judecată.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD