G******* I* I***
PetentG******* I****
PetentN****** D****** M*****
CondamnatD****** C*********
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. (2) Cod de procedură penală ?i al art. 96 alin. (2) Cod penal, respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petentul GRIGORA? IOAN, , având ca obiect înlocuirea cu închisoarea a pedepsei amenzii de 6.000 lei, reprezentând echivalentul a 300 zile-amendă, cuantumul corespunzător unei zile-amendă fiind de 20 lei, la care a fost condamnat numitul D****** C*********, ?i înlocuirea cu închisoarea a pedepsei amenzii de 6.000 lei, reprezentând echivalentul a 300 zile-amendă, cuantumul corespunzător unei zile-amendă fiind de 20 lei, la care a fost condamnat numitul DUMITRU MITICĂ, prin Sentinţa penală nr. 80/2017 din 04.04.2017 pronunţată de Judecătoria Hu?i în Dosarul nr. 2372/244/2016, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.04.2017 pentru inculpatul D****** C********* ?i la data de 02.05.2017 pentru inculpatul N****** D****** M*****. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul GRIGORA? IOAN la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. (5) Cod de procedură penală ?i al art. 5 alin. (1) li. f) din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între M.J., M.P. - P.Î.C.C.J. ?i U.N.B.R., suma de 626 lei, reprezentând 313 lei - onorariu apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul N****** D****** M*****, avocat ?ocu Magda, delegaţie nr. 143 din 29.03.2021, ?i 313 lei - onorariu apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul D****** C*********, avocat Tonică Daniela, delegaţie nr. 142 din 29.03.2021, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2021.
Hotarare 137/2021 din 12.05.2021Amână pronun?area pentru data de 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021Termen preschimbat.