C***** L* D***** V*****
InculpatM********* F********* P****** A********* C********
Parte civilăÎn baza art. 37 Cod penal constată că cele trei acte materiale din prezenta cauză fac parte din conţinutul infracţiuni de contrabandă în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020. Constată că prin Încheierea penală din data de 16 februarie 2022 s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, din infrac?iunea faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 privind Codul Vamal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în perioada 03.08.2019, 22.10.2019 şi 18.11.2019) reţinute în prezentul dosar penal, în o infrac?iune de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul Vamal, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 37 Cod penal (actele materiale din datele de 16.05.2017, 30.05.2017, 29.07.2017, 03.08.2017, 03.12.2017, 25.01.2018, 26.01.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 17.07.2018, 17.10.2018, 28.11.2018, 13.02.2019 şi 12.03.2019 pentru care a fost condamnat definitiv prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020), precum şi cele 3 acte materiale din prezenta cauza comise în perioada 03.08.2019, 22.10.2019 şi 18.11.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală şi art. 37 Cod penal, recalculând pedeapsa anterioară, condamnă pe inculpatul C.D.V., la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 37 Cod penal (17 acte materiale, fiind comise în datele de 16.05.2017, 30.05.2017, 29.07.2017, 03.08.2017, 03.12.2017, 25.01.2018, 26.01.2018, 07.02.2018, 15.02.2018, 17.07.2018, 17.10.2018, 28.11.2018, 13.02.2019, 12.03.2019, 03.08.2019, 22.10.2019 şi 18.11.2019). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere, iar, în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărâri nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019, respectiv din 27.05.2020. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Poliţia Locală, pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice – Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor, nr. 2A, jud. Maramureş, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.150 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de la data naşterii datoriei şi până la data plăţii, conform Codului de procedură fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială şi distrugerea cantităţii totale de cantităţii totale de 120 de pachete de ţigări de contrabandă ridicate de la inculpatul C.D.V.respectiv: - 5 pachete de ţigări marca Compliment, cu inscripţia „duty free”, care au fost ridicate şi depuse în Camera de corpuri delicte a I.P.J. Maramureş în baza dovezii seria MM nr. 141 din data de 19.08.2019 (f. 43); - 30 de pachete de ţigări marca Compliment Red şi 15 pachete de ţigări marca Jin Ling, toate de provenienţă ucraineană, care au fost ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Maramureş în baza dovezii seria MM nr. 190 din data de 4.11.2019 (f. 44) şi - 60 de pachete de ţigări marca Credo şi 10 pachete de ţigări marca Compliment 6 Blue, toate de provenienţă ucraineană care au fost ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Maramureş în baza dovezii seria MM nr. 109113 din data de 14.01.2020 (f. 45). Menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019, asupra cantităţii de 807 pachete de ţigări de contrabandă depuse în camera de Corpuri Delicte a IPJ Maramure?. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului luată prin Ordonanţa din data de 16 aprilie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, asupra sumei de 300 lei, ridicată de la inculpat şi depusă la Unicredit Bank SA, conform chitanţei nr. 1996B0026/17.04.2019 (fila 349 din dosarul de urmărire penală), dispusă prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019. Menţine măsura de păstrarea la dosar a fişei de custodie şi a plicului cu nr. 3027777/25.07.2018, conţinând 2 urme ridicate de pe un cartuş de ţigări, precum şi a fişei de custodie şi a plicului cu nr. 119570/14.09.2019 conţinând 4 urme papilare (3 digitale şi una palmară) ridicate de pe cartuşele cu ţigări Marble şi un CD nr. 122053/14.02.2019, înregistrate la poziţia nr. 120/2019 din registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare, luată prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la dosar a mijloacelor materiale de probă înregistrate la poziţia nr. 112/2021 din registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. Constată că inculpatul Covaci Daniel Viorel a fost reţinut pe o durată de 24 ore în data de 12.03.2019 şi 24 de ore în 18.11.2019. Anulează formele de executare dispuse ca urmare a condamnării anterioare prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020 ?i dispune emiterea unora noi în conformitate cu hotărârea pronun?ată. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3.500 lei (cheltuieli care includ şi suma de 2.300 lei stabilită prin sentinţa nr. 1041/05.03.2020 a Judecătoriei Baia Mare, în dosarul penal nr. 9816/182/2019), cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu, iar onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată – avocat Iluţi Alina Georgeta, în cuantum total de 1.495 lei, aferent procedurii în camera preliminară (627 lei) şi fazei de judecată (897 lei), rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 03.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 651/2022 din 03.03.2022Amână pronun?area pentru data de 03.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronuntarea pentru data de 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022În vederea achitării prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Pentru administrarea probatoriului propus.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Pentru pregătirea efectivă a apărării şi pentru a da posibilitatea inculpatului să achite prejudiciul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021