B***** E******** P*****
PetentK***** I** C******
IntimatK***** I** C******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 585 din Codul de procedură penală şi art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 97 Cod penal, admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara împotriva sentinţei penale nr. 242 din 30 septembrie 2021, pronunţată de Judecătoria Sighişoara, în dosarul penal nr. 756/308/2021, cu privire la intimatul-condamnat K. I.C., având dp în prezent arestat în alta cauză, fiind în custodia CRAP din cadrul IPJ Mureş, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa penală atacată şi rejudecând în limitele de mai jos: În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de un an, 6 luni şi 20 zile reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse (un an închisoare, un an închisoare, 6 luni închisoare, un an şi 2 luni închisoare, un an închisoare), în final intimatul-condamnat urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani , conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod penal, adică de la data de 12.01.2021, data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 309/14.12.2020 a Judecătoriei Sighişoara, pronunţată în dosar nr. 787/308/2020. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 242 pronunţată de Judecătoria Sighişoara la data de 30 septembrie 2021, care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii, în sumă de 50 lei, rămân în sarcina statului, iar în temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedură penală suma de 313 lei reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul K***** I** C******, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2021.
Hotarare 251/2021 din 05.11.2021