M****** G******
Recurent IntimatS* R****** S*
Intimat RecurentI. Ia act de achiesarea expresă a recurentului intimat M****** G****** şi de achiesarea expresă a intimatei recurente Romexpo SA la sentinţa civilă nr.1530/23.06.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi, în ce priveşte dispoziţiile: „ În temeiul art. 406 alin. (1) N.C.P.C., Ia act de renunţarea parţială la judecata acţiunii formulate de reclamantul M****** G******, CNP ....., cu domiciliu ales la ...... în contradictoriu cu pârâta S* R****** S*, ........, astfel cum a fost modificată prin cererea modificatoare 1 din data de 24.04.2020 cu următoarele capete de cerere: „La Punctul 1 (unu) solicit să se constate că mi-a fost interzisă evaluarea obligatorie a performanţelor profesionale pentru activitatea din anii 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, condiţie obligatorie în raporturile de muncă, şi să dispuneţi ca societatea pârâtă să efectueze evaluarea performanţelor profesionale ale subsemnatului. La Punctul 2 (doi) solicit să constataţi că am fost discriminat şi hărţuit de către pârâtă în raport cu ceilalţi directori executivi prin faptul că nu mi s-au acordat stimulente în cuantum de un salariu lunar, ca urmare a performanţelor obţinute în anul 2016. La Punctul 3 (trei) solicit să dispuneţi obligarea pârâtei la plata către subsemnatul a unei despăgubiri egale cu stimulentele acordate directorilor societăţii, în cuantum de un salariu lunar, în luna decembrie 2016, ca urmare a performanţelor obţinute în anul 2016. La punctul 4 (patru) solicit să dispuneţi plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariate pe care le-au primit salariaţii societăţii pârâte în perioada 20.09.2018-prezent.” Ia act de renunţarea parţială la judecata acţiunii formulate de reclamantul M****** G******, în contradictoriu cu pârâta S* R****** S*, astfel cum a fost modificată prin cererea modificatoare 2 din data de 16.09.2020 cu următoarele capete de cerere: ”La Punctul 1 (unu) solicit să se constate că mi-a fost interzisă evaluarea performanţelor şi am fost discriminat în raport cu ceilalţi salariaţi privind evaluarea obligatorie a performanţelor profesionale pentru activitatea din anii 2011, 2012,2013,2014,2015,2016, 2017, 2018, condiţie obligatorie în raporturile de muncă, şi să dispuneţi ca societatea pârâtă să efectueze evaluarea performanţelor profesionale ale subsemnatului. La Punctul 2 (doi) solicit să constataţi că am fost discriminat şi hărţuit de către pârâtă în raport cu ceilalţi directori executivi prin faptul că nu mi s-au acordat stimulente în cuantum de un salariu lunar, ca urmare a performanţelor obţinute în anul 2016 şi să dispuneţi obligarea pârâtei la plata către subsemnatul, cu titlu de daune morale reparatorii a unei despăgubiri egale cu stimulentele acordate directorilor societăţii, în cuantum de un salariu lunar, în luna decembrie 2016, ca urmare a performanţelor obţinute în anul 2016, despăgubire indexată, majorată şi reactualizată până la plata efectivă a sumei. La punctul 3 (trei) solicit acordarea de daune morale reparatorii în valoare de 50.000 (cinzeci de mii) de euro ca urmare a faptului că mi-a fost interzisă evaluarea profesională în perioada 2011-2018 şi a denigrării, defăimării, hărţuirii, a lezării onoarei, reputaţiei şi demnităţii personale la care am fost supus de către pârâtă în această perioadă motive pentru care nu am putut evolua din punct de vedere profesional. La punctul 4 (patru) solicit obligarea pârâtei la publicarea unui comunicat (anunţ), cu suportarea cheltuielilor aferente, pe prima pagină a site-ului, www.romexpo.ro, la loc vizibil şi lizibil, pe o perioadă de un an şi în ziarele "Capital" şi Ziarul Financiar" în trei numere consecutive care să conţină următorul mesaj: "Toate afirmaţiile folosite de către Romexpo în litigiile cu dl. Director M****** G******, apărute şi în presă, cu privire la faptul că: "a prejudiciat grav subscrisa, a fost în conflict de interese, a încheiat contracte păguboase, a prestat un management defectuos, a practicat acţiuni ilicite, a refuzat să desfăşoare orice fel de activitate, a luat în derâdere colegii" sunt calomnioase, nefondate, nedovedite şi mincinoase, drept pentru care ne cerem scuze, semnat Preşedinte Consiliu de Administraţie". La punctul 5 (patru) solicit să dispuneţi plata unei despăgubiri egale cu drepturile salariale pe care le-au primit ceilalţi salariaţi ai societăţii pârâte în perioada 20.09.2018-prezent cum ar fi: prime, stimulente, tichete cadou, vouchere, etc, despăgubire indexată, majorată şi reactualizată până la plata efectivă a sumei.” Disjunge şi suspendă judecata cererii privind obligarea societatea pârâtă să-i majoreze salariul brut, cu un procent egal cu cel al directorilor executivi, majorare acordată tuturor salariaţilor societăţii, majorare care a avut loc în perioada 11.02.2016-prezent, indexată, majorată şi actualizată de la data când trebuia plătită pană la plata efectivă, precum şi judecata în dosarul nr. 1269/99/2020.” Definitivă, în ce priveşte achiesarea la sentinţa recurată. II. Ia act de renunţarea recurentului intimat M****** G****** şi de renunţarea intimatei recurente Romexpo SA la dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea dosarului nr.7581/99/2019 şi, în consecinţă: Admite recursurile declarate de recurentul intimat M****** G****** şi de intimata recurentă Romexpo SA împotriva sentinţei civile nr.1530/23.06.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o anulează în parte. Respinge cererile formulate de reclamantul M****** G****** şi de pârâta Romexpo SA de acordare a cheltuielilor de judecată de la fond. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei recurate. Respinge cererile formulate de recurentul intimat M****** G****** şi de intimata recurentă Romexpo SA de acordare a cheltuielilor de judecată în recurs. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4/2022 din 01.03.2022Constata ca nu se impune masura suspendarii facultative. Acorda termen la 01.03.2021, ora 11.00, pentru când vor fi citate partile cu mentiunea de a depune la dosar dovezi cu privire la ramanerea definitiva a sentintei civile nr. 2609/24.11.2021 pronuntata de Tribunalul Iasi. Pronuntata astazi, 14.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Admite cererea formulată de ambele părţi şi acordă termen la data de 14.12.2021 pentru solu?ionarea cererii de completare formulată şi înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021