S********* N******* A* P*********** D* P******************* S***** M****** P***** A****** P******* C******
ReclamantP************ S***** M******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului pentru drepturile salariale solicitate pe perioada 01.12.2018 – 10.01.2021. Admite în parte cererea de chemare în judecată . Obligă pârâtul să recalculeze indemniza?iile de concediu de odihnă cuvenite reclamantului după data de 11.01.2021, şi în continuare, pe toată perioada raporturilor de muncă, prin luarea în considerare a sporurilor care nu au fost incluse în indemniza?ie (sporul pentru condiţii vătămătoare şi sporul pentru condiţii grele de muncă) dar care erau acordate pentru perioadele în care presta, efectiv, activitate. Obligă pârâtul să plătească reclamantului diferen?a dintre indemniza?ia de concediu de odihnă plătită şi cea cuvenită, ca urmare a celor dispuse anterior, actualizată cu rata infla?iei, de la data scaden?ei fiecărei indemniza?ii şi până la data plă?ii efective. Respinge cererea de chemare în judecată pentru indemniza?iile de concediu de odihnă cuvenite reclamantului pe perioada 01.12.2018 – 10.01.2021, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 17.03.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 359/2022 din 17.03.2022Amână cauza potrivit art. 5 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Dolj, nr. 1/2022.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022pentru a se emite adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 03.02.2022