P***** A****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv dispusă prin Încheierea penală nr. 16/JDL din 25.02.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 5253/325/2021, faţă de inculpatul a P***** A****, cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 41 alin. (1) cu aplicarea art. 43 alin. (5) Cod penal. În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul P***** A****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 05.06.2021 inclusiv. În temeiul art. 207 alin. (6) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1)-(3) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.05.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.05.2021