Dosar 759/110/2021/a1 din 24.06.2021

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară REPUNERE PE ROL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 759/110/2021/a1
Data dosar:
24.06.2021
Instanta:
Curtea de Apel Bacău
Departament:
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară REPUNERE PE ROL
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.09.2022 la ora 12:00

    Complet: CD2 amânări
  • ca nefondat

    În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C .p .p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat S*** A***** împotriva încheierii nr. 121/P/04.06.2021, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 759/110/2021/a1.1 În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, azi, 26.09.2022

    Incheierefinalacamerapreliminara130/2022 din 26.09.2022
  • Sedinta din data de 23.09.2022 la ora 10:00

    Complet: CD2 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.09.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2022
  • Sedinta din data de 21.09.2022 la ora 12:00

    Complet: CD2 amânări
  • Amână cauza

    În temeiul art. 64 al. 1 lit. f Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Finică Adrian - Octavian. Respinge ca rămasă fără obiect cerere de recuzare formulată de inculpatul S*** A***** faţă de domnul judecător Finică Adrian - Octavian. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 21.09.2022. Acordă termen de judecată la data de 23.09.2022, ora 10,00

    Incheiere abtinere din 21.09.2022
  • Sedinta din data de 02.12.2021 la ora 08:30

    Complet: CD2 amânări
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 26.11.2021 la ora 08:30

    Complet: CD2 amânări
  • Alte cauze

    I În baza art. 475 Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: - dacă în cazul măsurii prelungirii mandatului de supraveghere, continuitatea se poate asigura numai prin păstrarea „unui timp comun” respectiv ca noua perioadă să „ se suprapună” peste cea preexistentă (ultima zi/secundă) şi nu să înceapă un nou termen , din ziua următoare. - dacă sub aspectul celor anterior precizate capătă relevanţă data la care a fost formulată solicitarea de prelungire, data la care a fost pronunţată soluţia de prelungire ori, data menţionată în dispozitivul soluţiei ca fiind momentul de la care începe prelungirea. -care este sancţiunea procesuală pentru încălcarea dispoziţiilor procedurale care reglementează prelungirea măsurii supravegherii tehnice. II Constată ca rămasă fără obiect cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept : „În baza art. 476 alin 1 Cod procedură penală raportat la art. 475 Cod procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: - dacă, în cazul în care există deja un mandat de supraveghere tehnică care are ca obiect supravegherea video , audio sau prin fotografiere, procurorul este obligat să sesizeze judecătorul de drepturi şi libertăţi potrivit art. 148 alin 10 C.pr.pen rap. la art. 148 alin 3 C.pr.pen , atunci când apreciază că este necesar ca, colaboratorul să poată folosi dispozitive tehnice pentru a obţine fotografii sau înregistrări audio şi video." , întrucât Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a fost sesizată cu o chestiune de drept identică în dosarul nr. 760/110/2021/al al Curţii de Apel Bacău, prin încheierea pronunţată la data de 25.11.2021. III Preschimbă termenul de amânare a pronunţării cu privire la contestaţia împotriva încheierii nr. 121/P din data de 04.06.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 759/110/2021/a1 pentru data de azi, 26.11.2021. În baza art. 476 al. 4 Cod procedură penală dispune suspendarea judecării cauzei privind contestaţia împotriva încheierii nr. 121/P din data de 04.06.2021, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 759/110/2021/a1 până la pronunţarea hotărârii pentru dezlegarea chestiunii de drept invocate în dosarul nr. 760/110/2021/a1 al Curţii de Apel Bacău . IV Preschimbă termenul de amânare a pronunţării cu privire la solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale pentru data de azi, 26.11.2021. În temeiul art. 29 din Legea 47/1992 admite cererea formulată de contestaorul inculpat S*** A***** privind sesizarea Curţii Constituţionale pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 148 al. 1 şi 3 Cod procedură penală, respectiv art. 68 al. 7 Cod procedură penală. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la soluţionarea excepţiei menţionate. V Constată că ,în prezent, inculpatul S*** A***** se află sub măsura preventivă a controlului judiciar, menţinută prin încheierea din 05.11.2021 a Tribunalului Bacău, dispusă în dosarul nr. 759/110/2021/a1, măsura preventivă urmând a fi verificată periodic de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău, în termenele prevăzute de art. 207 al. 7 Cod procedură penală. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.11.2021

    Incheiere suspendare din 26.11.2021
  • Sedinta din data de 22.11.2021 la ora 12:30

    Complet: CD2 amânări
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de sesizare a Înaltei Curţi, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept la data de 26.11.2021. În ceea ce priveşte contestaţia şi solicitarea de sesizare a Curţii Constituţionale amână pronunţarea la 02.12.2021, soluţiile urmând a fi puse la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2021
  • Sedinta din data de 21.10.2021 la ora 12:30

    Complet: CD2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa apărătorilor aleşi, amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2021, ora 12:30

    Incheiere de sedinta din 21.10.2021
  • Sedinta din data de 23.09.2021 la ora 13:00

    Complet: CD2
  • Amână cauza

    acordă termen la data de 21.10.2021 pentru soluţionarea cererii de strămutare de către ÎCCJ

    Incheiere de sedinta din 23.09.2021
  • Sedinta din data de 15.07.2021 la ora 11:45

    Complet: CD2
  • Amână cauza

    acordă termen la data de 23.09.2021 pentru soluţionarea cererii de strămutare şi pentru studierea dosarului de către complet

    Incheiere de sedinta din 15.07.2021
  • Sedinta din data de 14.07.2021 la ora 10:00

    Complet: CD2 amânări
  • Încheiere

    I Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul S*** A***** privind recuzarea domnului judecător Finică Adrian - Octavian. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului 50 lei cheltuieli judiciare. II Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Finică Adrian Octavian. Definitivă. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 14.07.2021

    Incheiere abtinere din 14.07.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD