C********* (***** H********* A**** C******
InculpatS* E*** D********** B**** S*
Parte civilăI.În temeiul art. 228 alin. (3) C.pen. raportat la art. 61 al.4 lit.c Cod penal şi art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Cotnăreanu(fostă Harangozo) Alina Claudia, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.350 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 135 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt(pentru perioada 05.05.2016-18.10.2016). II. În temeiul art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 raportat la art. 61 al.4 lit.c Cod penal şi art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpata Cotnăreanu(fostă Harangozo) Alina Claudia, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.350 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 135 zile-amendă cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare (pentru perioada 05.05.2016-18.10.2016). III. În temeiul art. 38 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen. constată că cele doua infracţiuni sunt concurente şi aplică pedeapsa cea mai grea în cuantum de 1350 de lei, respectiv de 135 de zile-amendă/10 lei la care se adaugă un spor de 1/3 din cea de-a doua pedeapsă, respectiv 450 de lei(45 de zile-amendă/10 lei), urmând ca inculpata să achite în total 1800 de lei, reprezentând 180 de zile-amendă/10 lei. IV. În temeiul art. 63 C.pen., atrage atenţia inculpatei Cotnăreanu(fostă Harangozo) Alina Claudia asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii rezultante, în tot sau în parte, respectiv înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 559 alin. 1 C.proc.pen. pune în vedere inculpatei că este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. V.În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.pr.pen. admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpata Cotnăreanu(fostă Harangozo) Alina Claudia la plata sumei de 1372,65 lei reprezentând prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunilor. VI. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod coroborat cu art. 398 C.proc.pen, obligă inculpata Cotnăreanu(fostă Harangozo) Alina Claudia la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 250 lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 02.06.2022.
Hotarare 214/2022 din 02.06.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2022,pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 31.05.2022,pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2022Acordă termen de judecată la data de 17.05.2022, ora 10:00, pentru când : - se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani, cu solicitarea de a se comunica dosarul nr. 2797/P/2016 în care s-a pronunţat încheierea penală nr. 403/CC/25.06.2019 ; - se vor emite adrese către ANAF, ITM Hunedoara, Primăria Lupeni şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a se comunica relaţii cu privire la situaţia patrimonială a inculpatei ; - pune în vedere inculpatei că are posibilitatea de a depune la dosar înscrisuri în circumstan?iere, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. După comunicarea dosarului nr. 2797/P/2016, instanţa se va pronunţa asupra cererii formulată de inculpată, privind aplicarea în cauză a procedurii simplificate a recunoaşterii vinovăţiei. Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.proc.pen., partea civilă S* E*** D********** B**** S* şi inculpata primesc termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 11:00, pentru când : - se va emite mandat de aducere pe numele inculpatei ; Potrivit disp.art.353 al.(2) şi (7) c.proc.pen., partea civilă S* E*** D********** B**** S* primeşte termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.03.2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (1) lit.f Cod procedură penală, constată incompatibilitatea domnului judecător Bria Mircea-Radu, preşedinte al completului de judecată CP-F2 în soluţionarea cauzei şi, în consecinţă: Admite cererea de abţinere formulată. Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii, cu blocarea completului CPF 2 penal, compus cu judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.
Incheiere abtinere din 16.02.2022Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână judecarea cauzei pentru data de 15.02.2022, ora 09:00, pentru când se va cita inculpata şi cu mandat de aducere; Partea civilă are termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022