C******* R****
InculpatÎn temeiul disp. art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul Cârpaciu Romus, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prevăzută de art. 290 alin.1 C.pen. rap la art. 5 şi 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal. În baza art.67 alin.(2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art.65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul disp. art. 83 din vechiul Cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/17.04.2018 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2018, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005. În temeiul disp. art.43 alin.1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 147/17.04.2018 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare, şi dispune ca inculpatul să execute în total o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de detenţie, potrivit disp. art.60 din Codul penal. În baza art.45 alin.3 lit.b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) C.pen., respectiv: a)- dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, la care se adăugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 147/17.04.2018 a Tribunalului Argeş, pedepse ce se execută în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art.45 alin.5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, la care adaugă şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b din vechiul Cod.penal ce a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 147/17.04.2018 a Tribunalului Argeş, pedepse ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. b) Cp raportat la art. 290 alin.(5) Cp confiscă suma de 500 lei de la inculpatul Cârpaciu Romus, sumă depusă pe numele inculpatului la Unicredit Bank S.A., conform recipisei cu nr.1937B0021 din data de 3.06.2021. În baza art. 404 alin.4 lit.c şi art.249 Cod procedură penală din Codul de procedură penală men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a nr.27/P/2020 din data de 31.05.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra sumei de 500 lei. În baza art. 274 alin 1 Cod pr pen, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 266 lei pentru faza de urmărire penală. Pronunţată la data de 11 octombrie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Hotarare 330/2022 din 11.10.2022În temeiul art. 391 alin. 3 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11.10.2022 . Pronunţată la data de 12.09.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 12.09.2022. Pronunţată la data de 18.07.2022, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2022Respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de acordarea a unui nou termen de judecată în vederea ata?ării sentin?ei penale nr.147/17.04.2018 pronun?ată de Tribunalul Arge? în dosarul nr. 5840/109/2016, cu men?iunea rămânerii definitive. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului ?i acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să pregătească sus?inerile în dezbateri de fond. Amână judecarea cauzei la data de 18.07.2022. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2022 -la Tribunalul Arges-Sectia Penala.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Respinge probe cu expertiză criminalistică la nivelul INEC, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Citează martorul M.V cu mandat de aducere, cu înso?itor, potrivit art. 265 Cpp. Amână judecarea cauzei la 27.06.2022. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 Iunie 2022 -la Tribunalul Arges-Sectia Penala.
Incheiere de sedinta din 06.06.2022Citează martorul M.V cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cpp. Ca la termenul ce se va acorda să se vizioneze în ?edin?ă publică con?inutul CD-ului înaintat la solicitarea instan?ei de către Parchet, urmând a se dispune ulterior în func?ie de cele constatate. Amână judecarea cauzei la 06.06.2022. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022-la Tribunalul Arges-Sectia Penala.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Ia act de pozitia exprimata de inculpat prin aparator, in sensul ca solicita ca judecata cauzei sa se faca potrivit procedurii de drept comun. Admite probele cu martorii B.S.C, M.V ?i D.I.M , ultimii doi martori pe teza probatorie indicată, iar martorul B.S.C pe situa?ia de fapt re?inută în rechizitoriu, sens în care dispune citarea acestora în vederea audierii. Respinge proba cu martorul cunoscut sub numele de„Bi?ă”având în vedere că nu sunt cunoscute numele ?i adresa martorului. În vederea garantării dreptului la apărare al inculpatului admite cererea formulată de acesta prin apărător având ca obiect efectuarea ?i punerea la dispozi?ia inculpatului a unei copii de pe suportul optic DVD-R, marca ...............din 04.03.2020 P.T. ARGEŞ NR. .......". Admite proba cu rela?ii de la Judecătoria Curtea de Arge? prin care să se solicite înaintarea unor copii de pe toate declara?iile date de inculpatul C.R în dosarul nr. 1489/216/2021 în faza de urmărire penală ?i emite adresă în acest sens. Prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză criminalistică, la nivelul INEC, după audierea înregistrării. De asemenea prorogă pronun?area asupra cererii având ca obiect solicitarea de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? a suportului optic original care con?ine înregistrarea convorbirii purtate în mediul ambiental la data de 04.03.2020 între inculpat şi investigatorul cu identitate reală. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022-la Tribunalul Arges-Sectia Penala.
Incheiere de sedinta din 11.04.2022