T******** G***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea de repunere pe rol a cauzei ?i dispune repunerea pe rol a cauzei. Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu avertisment amendă Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 09.12.2022În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30-09-2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 30.09.2022Amână cauza la data de 30.09.2022, ora 09:30, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Amână cauza în vederea administrării probatoriului la data de 10.06.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 15.04.2022Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea topografie cu următoarele obiective: 1. Să se identifice terenul înscris în titlul de proprietate nr. 5283/22-02-1993 ?i să se transpună în schiţă plan cu indicarea suprafeţei, dimensiunilor, vecinătăţilor, a amplasamentului ?i a categoriei de folosin?ă, în prezent; 2. Să se stabilească în urma studiului înscrisurilor aflate în păstrarea UAT Mărăcineni categoria de folosinţă a terenului indicat în titlul de proprietate nr. 5283/22-02-1993 la momentul emiterii titlului de proprietate, respectiv dacă aceasta era curţi construcţii sau parţial curţi construcţii şi parţial teren arabil 3. În cazul răspunsului că la momentul emiterii titlului de proprietate categoria de folosinţa a terenului cuprins in titlul de proprietate nu era doar curţi construcţii să se întocmească o schiţă plan cu privire la acest aspect urmând a se reda prin puncte, coordonate şi vecinătăţi corpurile de teren astfel cum erau acestea la momentul emiterii titlului de proprietate 4. Să se stabilească dacă suprafe?ele de teren de 515 mp ?i 485 mp la care se face referire în cererea de chemare în judecată reprezintă corpuri de proprietate diferite, identificate în aceea?i tarla 34, 5. Să se stabilească dacă suprafe?ele de teren de 515 mp ?i 485 mp la care se face referire în cererea de chemare în judecată reprezintă păr?i ale suprafe?ei de 1000 mp conform Titlului de proprietate nr. 5283/22-02-1993 emis pe numele reclamantului T******** G***. Se citează reclamantul cu men?iunea că a fost încuviin?ată proba cu expertiza, cu indicarea obiectivelor încuviin?ate, ?i cu men?iunea că are obliga?ia, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, de a achita onorariul provizoriu al expertului în cuantum de 1500 lei, sub sanc?iunea decăderii din probă. După achitarea onorariului se va emite adresă către BLET ?i către expert pentru a li se comunica desemnarea în cauză ?i obiectivele încuviin?ate, precum ?i obliga?ia efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23-02-2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Amână pronun?area asupra probei cu expertiza în data de 23.02.2022, stabileşte termen în continuarea judecatii la data de 15.04.2022, la ora 09:00. Ponun?at în ?edinta publică din data de 18.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2022Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locala de Fond Funciar Mărăcineni şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Arge? cu menţiunea de la termenul din data de 01.10.2021, precum şi cu avertisment amendă. Totodată se va face şi notă telefonică cu acestea. Dispune, suplimentar, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Arge?, să precizeze care este hotărârea prin care s-a respins propunerea Comisiei Locala de Fond Funciar Mărăcineni de rectificare a titlului de proprietate nr. 5283/1993 precum şi să depună o copie a acesteia şi a dovezii de comunicare. Amână judecarea cauzei la 18.02.2022, Sala 3, Ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.12.2021Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Emite adresă către Primăria Mărăcineni si C.J.F.F. Argeş cu obligaţia ca în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi conducătorului unităţii, să depună la dosarul cauzei toate documentele aflate în dosarul administrativ al titlului de proprietate 5283/22.02.1993, inclusiv propunerea comisiei locale, hotărâre de validare a C.J.F.F. Ageş, schi?ele întocmite cu ocazia punerii în posesie, procesul-verbal de punere în posesie, schi?ele de amplasament, fi?ele premergătoare emiterii titlurilor de proprietate; să precizeze care este situaţia juridică a bunului imobil indicat în titlul de proprietate 5283/22.02.1993, aflat în Mărăcineni, în suprafaţă de 1000 mp, aflat în tarlaua 34 cu vecinătăţile, N -Voican Mihai, E-Tudorache A., S- drum comunal, V- Sabac Ion, punct acasa, categoria lui de folosinţă începând cu 22.02.1993 până în prezent, dacă au intervenit modificări în ceea ce priveşte categoria de folosinţă pe această perioadă. Emite adresă către OCPI să depună toate documentele care au stat la baza adresei 5450/11.06.2019 ( se ava ataşa adresei o copie a filei 16 dosar). Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze în termen de 5 zile şi să depună la dosarul cauzei obiectivele pentru expertiza solicitată sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 10.12.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 01.10.2021Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului, în situaţia în care bunul este înscris în cartea funciară să depună un extras de carte funciară aşa cum prevăd dispoziţiile art. 194 Cod procedură civilă ?i jurispruden?a indicată în cererea de chemare în judecată. Se emite adresă către pârâte pentru a înainta documentele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi înscrisurile care au stat la baza răspunsului de la fila 17. Pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului să formuleze concluzii scrise prin care să precizeze care teză a art. 235 din Ordinul 700/2014 A.N.C.P.I apreciază că este incidentă în cauză. Amână judecarea cauzei la 01.10.2021 ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.07.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul urmând a fi repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021