P******** D* P* L**** J********** B****** P*** R**** L****
ApelantR**** S****
Apelant InculpatS* Ş**** S**** S** P*** R**** L****
Apelant InculpatC***** I****
Apelant Parte civilăM*** I****
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov ?i inculpa?ii R**** S**** ?i S.C. ?APTE SPICE SA împotriva sp. nr. 1098/30.06.2021 a Jud. Bra?ov, pronun?ată în dosarul penal nr. 7625/197/2017, pe care o modifică cu privire la solu?ionarea ac?iunii penale fa?ă de cei doi inculpa?i ?i dispozi?iile privind plata cheltuielilor judiciare în fond. Desfiin?ează în parte solu?ia apelată ?i, pe fond, rejudecând: 1. În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. e, art. 155 alin. 4 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R**** S**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de 349 al. 2 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în faza de urmărire penală ?i fond rămân în sarcina statului. 2. Descontope?te pedeapsa rezultantă stabilită de 390 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă, respectiv 780.000 de lei, stabilită în sarcina inculpatei S.C. ?APTE SPICE S.A. ?i repune în îndividualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 180 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 349 alin. 2 Cod penal - 330 de zile amendă a câte 2000 lei/zi amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere din culpă prev. de art. 255 alin. 1, 2 Cod penal În baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală cu aplic. art. 148, 154 alin. 1 lit. e, art. 155 alin. 4 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S.C. ?APTE SPICE S.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de 349 al. 2 C.p. ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Reduce cuantumul unei zile - amendă de la suma de 2000 lei/zi-amendă la suma de 1000 lei/zi-amendă, în final inculpata urmând a executa pedeapsa de 330 de zile amendă a câte 1000 lei/zi-amendă, respectiv 330.000 lei amendă. Adaugă la temeiul de drept al obligării inculpatei la plata cheltuielilor judiciare în fond şi dispoziţiile art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod procedură penală, pe lângă prevederile art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. 3. În baza art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardiv apelul formulat în cauză de păr?ile civile CIOLAN IONU? ?i M*** I****. 4. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat în cauză de păr?ile civile CRISTEA ROMINA ?i MARDARE CORNELIU. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare dintre apelan?ii Ciolan Ionu?, M*** I****, Cristea Romina ?i Mardare Corneliu la plata a câte 100 lei cheltuieli judiciare în apel, respectul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20 aprilie 2022, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 280/2022 din 20.04.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 20 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 15 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Stabileşte pronunţarea asupra cauzei la data 17 martie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2022, ora 11:30, faţă de solicitarea apelantei inculpate SC Sapte Spice SA în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021În temeiul art. 68 alin. 2 raportat la art. 64 alin. 1 lit. e Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Vlad Mihai Neagoe cu privire la soluţionarea cauzei înregistrată sun număr 7625/197/2017 şi stabileşte ca domnul judecător Vlad Neagoe să nu mai facă parte din completul învestit cu soluţionarea prezentei cauze. Constată că nu au fost realizate acte în cauză de către judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2021.
Incheiere abtinere din 10.11.2021