S***** F*****
InculpatS***** I**** V*****
InculpatA************ R********** D**** D****** T*****
Parte civilăLatura penală 1.În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpatul S***** F*****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 19.05.2018 a infracţiunii de de deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă tip monofilament, faptă prev. şi ped. de art. 64, lit. k) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpatul S***** F*****, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 19.05.2018 a infracţiunii de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode sau mijloace, al peştilor şi a altor vieţuitoare acvatice în perioada de prohibiţie, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. e) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În baza art. 38-39 lit c). C.pen. şi 45 alin. 3 lit a) C.pen. , contopeşte cele două pedepse cu amendă penală de câte 1200 lei fiecare , aplicându-se pedeapsa de 1200 lei amendă penală la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda , respectiv 400 lei, urmând ca inculpatul S***** F***** să fie condamnat la pedeapsa de 1600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an (echivalentul a 80 zile amendă). Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 C.pen. şi asupra disp. art. 559 alin. 2 C.proc.pen.şi art. 560 C.proc.pen. , privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea -credinţă a pedepsei amenzii. 2. În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpatul STOIAN IONU? VIOREL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 19.05.2018 a infracţiunii de de deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă tip monofilament, faptă prev. şi ped. de art. 64, lit. k) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În baza art. 396 alin. (2), (10) C. proc. pen. , rap. la art. 61 alin. (4) lit a) C.pen., condamnă inculpatul STOIAN IONU? VIOREL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1200 lei, echivalentul a 60 zile amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de un an , pentru săvârşirea la data de 19.05.2018 a infracţiunii de pescuitul comercial în habitatele piscicole naturale, prin orice metode sau mijloace, al peştilor şi a altor vieţuitoare acvatice în perioada de prohibiţie, faptă prev. şi ped. de art. 64 lit. e) din O.U.G. nr.23/2008, privind pescuitul şi acvacultura. Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. În baza art. 38-39 lit c). C.pen. şi 45 alin. 3 lit a) C.pen. , contopeşte cele două pedepse cu amendă penală de câte 1200 lei fiecare , aplicându-se pedeapsa de 1200 lei amendă penală la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda , respectiv 400 lei, urmând ca inculpatul STOIAN IONU? VIOREL să fie condamnat la pedeapsa de 1600 lei amendă penală şi interzicerea dreptului de a pescui pe o durată de 1 an (echivalentul a 80 zile amendă). Stabileşte că suma corespunzătoare unei zile amendă este de 20 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 C.pen. şi asupra disp. art. 559 alin. 2 C.proc.pen.şi art. 560 C.proc.pen. , privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în caz de neexecutare cu rea -credinţă a pedepsei amenzii. Măsuri de siguran?ă În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen., rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. şi art. 66 alin.2 din OUG 23/2008 , dispune confiscarea specială a contravalorii cantită?ii de 93 kilograme pe?te, din care 21 kg. specia crap ?i 72 kg. specia fitofag, ce a fost predata spre valorificare SC GHIBAN & CO TRIDENT S.R.L., cu sediul în mun. Tulcea, str. Isaccei, nr. 125, jud. Tulcea, conform N.R.C.D. nr. 43/19.05.2018 ?i obligarea custodelui la virarea către bugetul de stat a sumei de 342 lei. În temeiul art.404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. 3 C. pen. ?i art. 66 alin. (1) din O.U.G nr. 23 din 2008 privind pescuitul şi acvacultura, dispune confiscarea specială prin echivalent bănesc în sumă de 250 lei de la fiecare dintre inculpa?i a motorului marca Suzuki 2,5C.p., în 4 timpi, de culoare neagră, restituit proprietarului Hubati Tudor, domiciliat în ora?ul Sulina, str. I-îi, nr. 18A, jud. Tulcea. În temeiul art.404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. 2 C. pen. ?i art. 66 alin. (1) din O.U.G nr. 23 din 2008 privind pescuitul şi acvacultura, dispune confiscarea specială prin echivalent bănesc în sumă de 150 lei de la fiecare dintre inculpa?i a următoarelor bunuri, aflate la camera de corpuri delicte a UM 0615 Tulcea – Unitatea de Jandarmi, conform dovezilor seriile JR nr. 01304, respectiv JR nr. 34666: - l(una) buc. motoscuter de culoare verde metalizat marca “Piaggio” prevăzut cu şa capitonată din piele ecologică de culoare neagră, jante din aliaj cu anvelope marca Dunlop şi fără număr de înmatriculare. -1 (una buc.) bicicletă de culoare neagră model Mountain Bike, inscripţionată “RICA” pe cadrul acesteia, roţi cu spiţe şi în partea din spate prevăzută cu un portbagaj confecţionat artizanal - 2 (două) perechi cizme şold cu lungimea de 150 cm., cu talpă de culoare verde şi restul în culoare camuflaj. Dispune restituirea bunurilor men?ionate mai sus celor doi inculpa?i. Latura civilă În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art. 1349 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării ?i obligă pe cei doi inculpa?i în solidar la plata sumei de 112,86 lei reprezentând diferen?a dintre suma de 454, 86 lei calculată pe baza pre?ului mediu de pia?ă la crap ?i singer ?i suma de 342 lei ob?inută în urma valorificării efective a pestelui, conform N.R.C.D. nr. 43/19.05.2018, emisă de GHIBAN & CO TRIDENT S.R.L. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. 2 C.pen, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii S***** F***** ?i STOIAN IONU? VIOREL la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 21.03.2022, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 509/2022 din 21.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022