S***** I*** I***
Contestator InculpatG**** R*** M***** A********
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.(7) pct.2. lit.a) cod procedură penală cu referire la art.204 alin.(1) cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpa?ii S***** I*** I*** ?i G**** R*** M***** A******** împotriva încheierii din 18.10.2021 pronun?ată de Tribunalul Constan?a. Desfiinţează hotărârea atacată şi, rejudecând, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpa?ii S***** I*** I*** ?i G**** R*** M***** A******** pe o perioadă de 30 zile cu începere de la 26.10.2021 până la 24.11.2021. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor S***** I*** I*** ?i G**** R*** M***** A******** dacă nu sunt reţinu?i sau aresta?i, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpa?ii respectă obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc, fără permisiunea organelor judiciare în faţa cărora se află cauza. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii S***** I*** I*** ?i G**** R*** M***** A******** au obligaţia să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori sunt chema?i. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ii S***** I*** I*** ?i G**** R*** M***** A******** că „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia Sângiorz-Băi-în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul S***** I*** I*** ?i Poli?ia Sectorului 2 Bucure?ti – în a cărei rază teritorială locuie?te inculpatul Ghica-Radu Mihnea Alexandru, ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor impuse inculpa?ilor. Măsurile se comunică de îndată potrivit legii. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.10.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu644/2021 din 26.10.2021