M****** C*****
PetentP************ S***** M******
IntimatÎn baza art. 104 Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat M.C, .. deţinut la ..., împotriva încheierii nr. 14/SP/26.04.2021 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ S***** M******. Conform art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul să achite suma de 30 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, iar suma de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 04 Iunie 2021, prin punerea prezentei hotărâri la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 812/2021 din 04.06.2021In baza art. 405 alin 2 C.p.p., in pronunţare la 04.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.06.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Raportat la lipsa de procedură de la acest termen, reia procedura de citare cu intimatul. Amână judecarea cauzei la 03.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 20.05.2021