T********* D*** - B***** E******** P*****
PetentP********* A*****
CondamnatÎn baza art 583 alin 1 C.pr.pen Admite sesizarea formulată de judecătorul delegat din cadrul Biroului Executări Penale al Tribunalului Dolj privind pe condamnatul P********* A***** Constată că faptele pentru care intimatul a fost condamnat prin sent pen nr 393/15.10.2021 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021 şi respectiv prin sent pen nr 509/25.11.2020 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă prin dec pen nr 704/23.04.2021 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente În baza art 97 alin 1 C.pen anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 luni închisoare aplicată condamnatului prin sent pen nr 509/25.11.2020 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă prin dec pen nr 704/23.04.2021 a Curţii de Apel Craiova pentru infracţiunea prev de art 4 alin 1 din Legea nr 143/2000 În baza art 97 alin 1 C.pen anulează beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului, prin sent pen nr 393/15.10.2021 a Tribunalului Dolj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021 pentru infracţiunile prev de art 367 alin 1 şi 3 C.pen cu aplic art 396 alin 10 C.pr.pen şi respectiv prev de art 16 alin 1 din Legea nr 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 C.pen cu aplic art 396 alin 10 C.pr.pen Desface pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentin?a penală sus men?ionată în: - sporul de 4 luni închisoare reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev de art 367 alin 1 şi 3 C.pen cu aplic art 396 alin 10 C.pr.pen - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea prev de art 16 alin 1 din Legea nr 194/2011 cu aplic art 35 alin 1 C.pen, art 396 alin 10 C.pr.pen În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b C.pen ?i art 45 alin 1 C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi respectiv 1 an închisoare descontopite mai sus ?i repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin sent pen nr 509 din 25.11.2020 a Tribunalului Dolj rămasă definitivă prin dec pen nr 704/23.04.2021 a Cur?ii de Apel Craiova în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an închisoare + 3 luni închisoare) urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b C.pen ca pedeapsă complementară În baza art 45 alin 5 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen În baza art. 91 alin 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 alin 1 cod penal care se calculează începând cu data de 23.04.2021. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă intimatul condamnat P********* A***** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit b C.pen. impune intimatului condamnat P********* A***** ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociale derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpatul va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Alba Iulia, jud Alba sau la Primăria comunei Ciugud, jud Alba Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Se vor menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor. În baza art 275 alin 3 şi 6 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 martie 2022.
Hotarare 108/2022 din 23.03.2022În baza art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 23.03.2022 Pronunţarea minutei încheierii se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei Cu drept de contestaţie o data cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022În baza art. 405 alin. 2 teza I) C.pr.pen. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 09.03.2022 Pronunţarea minutei sentinţei se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei Cu drept de contestaţie o data cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022termen preschimbat la 12.01.2022.
pentru a se emite adresă la Curtea de Apel Craiova în vederea înaintării dosarului de fond nr.7247/63/2018 al Tribunalului Dolj şi ata?area sentin?ei penale nr.509/25.11.2020 a Tribunalului Dolj însoţită de un referat de la Biroul Executări Penale, se amână cauza la 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022