Dosar 772/98/2020 din 31.05.2021

omorul (art.188 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 772/98/2020
Data dosar:
31.05.2021
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.10.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr. 1234/A/13.10.2022, pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 772/98/2020, în sensul următor: În baza art. 424 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 17.04.2020 la zi. Dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 1234/A/13.10.2022, pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 772/98/2020, în sensul următor: Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul ?tefan Valentin pentru termenul din 12.08.2021, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 31.10.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.10.2022
  • Sedinta din data de 13.10.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C14 A
  • Nefondat

    Decizia penală nr.1234/A din 13 Octombrie 2022 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat ?tefan Valentin împotriva sentinţei penale nr. 57/F din data de 29.04.2021, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Penală. În baza art. 424 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 17.04.2021 la zi. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 350 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2022.

    Hotarare 1234/2022 din 13.10.2022
  • Sedinta din data de 07.09.2022 la ora 14:00

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 13 octombrie 2022.Soluţia cu privire la măsura preventivă se regăseşte în dosarul nr.772/98/2020/a13

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022
  • Sedinta din data de 14.07.2022 la ora 10:30

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Amână cauza

    Fata de lipsa aparatorului ales al apelantului-inculpat, acorda termen la data de 07.09.2022. Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in dosarul asociat 772/98/2020/a12.

    Incheiere de sedinta din 14.07.2022
  • Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 10:30

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Amână cauza

    In vederea efectuarii raportului de expertiza genetica.

    Incheiere de sedinta din 16.06.2022
  • Sedinta din data de 19.05.2022 la ora 10:30

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Amână cauza

    In vederea efectuarii raportului de expertiza.

    Incheiere de sedinta din 19.05.2022
  • Sedinta din data de 24.03.2022 la ora 12:30

    Complet: S1 C14 A continuitate
  • Amână cauza

    In vederea efectuarii raportului de expertiza genetica.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2022
  • Sedinta din data de 24.02.2022 la ora 12:30

    Complet: S1 C14 A
  • Amână cauza

    fata de lipsa raportului de expertiza medico-legala.

    Incheiere de sedinta din 24.02.2022
  • Sedinta din data de 27.01.2022 la ora 12:00

    Complet: S1 C14 A
  • Amână cauza

    Pe fondul apelului: Fata de lipsa raportului de expertiza, amana cauza. Cu privire la masura preventiva: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelantul- inculpat Ş***** V*******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 242, alin. 2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de apelantul- inculpat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 27.01.2022
  • Sedinta din data de 02.12.2021 la ora 10:30

    Complet: S1 C14 A
  • Amână cauza

    In vederea efectuarii expertizei medico-legale, amana cauza. Asupra masurii preventive: În baza art. 362, alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de apelantul- inculpat Ş***** V*******, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 02.12.2021.

    Incheiere de sedinta din 02.12.2021
  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 10:30

    Complet: S1 C14 A
  • Amână cauza

    Pe fond:In vederea audierii martorului Stefan Marian Fanel, amana cauza. Cu privire la probatoriul solicitat de apelantul- inculpat, prin aparator, Curtea se va pronunta prin incheiere.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 07.10.2021 la ora 09:00

    Complet: S1 C14 A
  • Amână cauza

    Fata de lipsa de aparare, acorda un nou termen de judecata. Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in dosarul asociat 772/98/2020/a7.

    Incheiere de sedinta din 07.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD