B**** G***
Contestator InculpatL****** C****
Parte civilăS******* J******* D* U****** M******** C***
Parte vătămatăla data de 5.02.2021
1. În temeiul art. 425 ind 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. Pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva încheierii penale pronunţate de Tribunalul Harghita la data de 3 februarie 2021 în dosarul nr. 773/96/2020/a4 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. constată că măsura arestului la domiciliu a fost luată şi menţinută în privinţa inculpatului B G () până în acest moment al procedurilor cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. În baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. cu referire la art. 208 alin. 3 şi 4 raportat la art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B G. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul B G, în sumă de 313 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 februarie 2021. - În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Szots Barna. Constată că domnul judecător Sztos Barna este incompatibil să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul BG împotriva Încheierii penale din data de 3 februarie 2021 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 773/96/2020/a4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 februarie 2021.
Incheiere abtinere din 05.02.2021