H******** M**** S*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul H******** M**** S*****, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prevăzută de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003 raportat la art. 38 alin. 1 lit. e) ?i h) din Legea 217/2003. În baza articolului 91 din Codul penal, suspendă executarea sub supraveghere a pedepsei principale de 6 (?ase) luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform articolului 92 din Codul penal. În baza articolului 93 alineatul 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza articolului 93 alineatul 2 litera b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program apreciat ca adecvat de către acest serviciu de proba?iune; În baza articolului 93 alineatul 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Sadova sau în cadrul Primăriei municipiului Câmpulung Moldovenesc, pe o perioadă de 60 de zile, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciului de Proba?iune Suceava urmând a stabili, pe baza evaluării ini?iale, la care dintre cele două institu?ii men?ionate urmează a fi prestată munca. În baza articolului 91 alineatul 4 din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere au drept consecin?ă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, conform articolului 96 din Codul penal. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 1 CPP revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat preventiv în prezenta cauză din data de 7 aprilie 2021 până la 5 septembrie 2021 inclusiv. În baza art. art. 404 alin. 4 lit. a) CPP raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 6 (?ase) luni închisoare durata reţinerii ?i a arestării preventive din data de 7 aprilie 2021 până la 5 septembrie 2021 inclusiv. Ia act că persoana vătămată HRECENIUC Andreea-Lidia nu a exercitat ac?iunea civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la cheltuieli judiciare către stat în cuantum de 1000 lei din care suma de 500 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2021.
Hotarare 122/2021 din 20.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 septembrie 2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 septembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2021termen preschimbat la data de 2.09.2021, ora.9
La data de 04 august 2021, ora 09:00, pentru lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 22.07.2021