G*** V*****
Intimat PârâtP******* S*****
Apelant ReclamantG*** G*******
Intimat PârâtG*** V*****
Intimat PârâtRespinge actiunea formulată de reclamantul P******* S*****, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Goşa Vetuţa şi Goşa Gheorghe. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune, inclusiv motivele, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Oraviţa. Pronunţată azi 27.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1041/2022 din 27.10.2022Amână pronun?area cauzei la data de 27.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022Amână judecarea cauzei în vederea comunicării ?i studierii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 5 luni. Admite cererea de amânare formulată de avocat Cismariu Cătălin pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de expertul Brancu Ilie. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei extrasele de carte funciară actualizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2022, ora 12,00, completul 5 , sala 1, termen cunoscut de reclamantă ?i pentru care se citează pârâ?ii, în vederea studierii raportului de expertiză ?i a solu?ionării cauzei de către completul ini?ial investit.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Respinge cererea de suplimentare a onorariului de expert formulată de expertul Brancu Ilie. Pune în vedere părţilor de a depune la dosarul cauzei extrasele de carte funciară actualizate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2022, ora 12,00, completul 5 , sala 1, termen cunoscut de reclamantă ?i pentru care se citează pârâ?ii. Emite adresă către expertul Brancu Ilie pentru a reface raportul de expertiză şi a i se comunica că i s-a respins cererea privind suplimentarea onorariului de expert, având ca obiective: 1. a se identifica dacă accesul de pe proprietatea reclamantului CF 1494 UAT Bozovici, nr. cad. A/1, este blocat/închis pe coridorul ?i la baia de serviciu situată lângă coridor, dacă există un zid interior ce se impune a fi demolat, care împiedică accesul. 2. a se identifica dacă pârâ?ii au acces la coridorul interior al proprietă?ii reclamantului. 3. a se identifica co?ul de fum, stabilirea înăl?imii acestuia, al pârâ?ilor, amplasat prin străpungerea unui perete al proprietă?ii reclamantului, dacă au fost aduse degradării zidului, a se estima costurile necesare aducerii zidului la starea ini?ială. 4. a se evalua contravaloarea lipsei de folosin?ă, urmare a blocării închiderii accesului pe coridorul ?i la baia de serviciu al reclamantului, de la data sesizării instan?ei 14.05.2018, la data prezentei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege, urmând ca lucrarea să fie depusă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat , în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, ataşând dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare în vederea reefectuării raportului de expertiză, pârâ?ii urmând a fi cita?i la adresa din Timi?oara, str. Mure?, nr. 2, sc.F, ap.2, jud.Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 24.03.2022.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 4 luni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2022, ora 12,00, completul 5 , sala 1, termen cunoscut de reclamantă ?i pentru care se citează pârâ?ii. Emite adresă către expertul Brancu Ilie pentru a reface raportul de expertiză având ca obiective: 1. a se identifica dacă accesul de pe proprietatea reclamantului CF 1494 UAT Bozovici, nr. cad. A/1, este blocat/închis pe coridorul ?i la baia de serviciu situată lângă coridor, dacă există un zid interior ce se impune a fi demolat, care împiedică accesul. 2. a se identifica dacă pârâ?ii au acces la coridorul interior al proprietă?ii reclamantului. 3. a se identifica co?ul de fum, stabilirea înăl?imii acestuia, al pârâ?ilor, amplasat prin străpungerea unui perete al proprietă?ii reclamantului, dacă au fost aduse degradării zidului, a se estima costurile necesare aducerii zidului la starea ini?ială. 4. a se evalua contravaloarea lipsei de folosin?ă, urmare a blocării închiderii accesului pe coridorul ?i la baia de serviciu al reclamantului, de la data sesizării instan?ei 14.05.2018, la data prezentei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege, urmând ca lucrarea să fie depusă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat , în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, ataşând dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare în vederea reefectuării raportului de expertiză, pârâ?ii urmând a fi cita?i la adresa din Timi?oara, str. Mure?, nr. 2, sc.F, ap.2, jud.Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 4 luni. Încuviin?ează refacerea raportului de expertiză de către expertul Brancu Ilie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.01.2022, ora 14,00, completul 5 , sala 1, termen cunoscut de reclamantă ?i pentru care se citează pârâ?ii. Emite adresă către expertul Brancu Ilie pentru a reface raportul de expertiză având ca obiective: 1. a se identifica dacă accesul de pe proprietatea reclamantului CF 1494 UAT Bozovici, nr. cad. A/1, este blocat/închis pe coridorul ?i la baia de serviciu situată lângă coridor, dacă există un zid interior ce se impune a fi demolat, care împiedică accesul. 2. a se identifica dacă pârâ?ii au acces la coridorul interior al proprietă?ii reclamantului. 3. a se identifica co?ul de fum, stabilirea înăl?imii acestuia, al pârâ?ilor, amplasat prin străpungerea unui perete al proprietă?ii reclamantului, dacă au fost aduse degradării zidului, a se estima costurile necesare aducerii zidului la starea ini?ială. 4. a se evalua contravaloarea lipsei de folosin?ă, urmare a blocării închiderii accesului pe coridorul ?i la baia de serviciu al reclamantului, de la data sesizării instan?ei 14.05.2018, la data prezentei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de lege, urmând ca lucrarea să fie depusă cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat , în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, ataşând dovezile de încunoştiinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare în vederea reefectuării raportului de expertiză, pârâ?ii urmând a fi cita?i la adresa din Timi?oara, str. Mure?, nr. 2, sc.F, ap.2, jud.Timi?. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 25.11.2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 4 luni. Încuviin?ează pârâ?ilor proba cu doi martori; pune în vedere pârâ?ilor, prin avocat să indice numele ?i adresa martorilor în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2021, ora 14,00, completul 5 , sala 1, termen pentru care se citează pârâ?ii. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Reestimează durata necesară solu?ionării procesului la 3 luni. Admite cererea de amânare formulată în scris de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2021, ora 14,00, completul 5 , sala 1, termen pentru care se citează păr?ile. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Admite cererea de abţinere formulată de magistrat GUGA AURICĂ, in dosarul nr. 774/273/2018*, al acestei instanţe. Constată incompatibilitatea magistratului GUGA AURICĂ şi dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform R.O.I., la un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Data in camera de consiliu si pronunţata, astăzi 28 mai 2021.
Incheiere abtinere din 28.05.2021