V**** I* G*******
Inculpat1. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art.335 alin.1 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, va condamna pe inculpatul VOICU GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 09.01.2017, a infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. 2. În temeiul prevederilor art.396 alin.1 cod proc.penală, rap.la art. 323 cod penal, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.10 cod proc.penală, va condamna pe inculpatul VOICU GHEORGHE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 09.01.2017, a infracţiunii de uz de fals. În temeiul prevederilor art.38 cod penal, constată că infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al.1 CP şi de uz de fals, prev. şi ped. de art.323 CP sunt concurente şi, în baza prevederilor art.39 alin.1 lit. b, contopeşte cele 2 pedepse şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an închisoare, respectiv 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de un an şi şase luni închisoare, pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit. d) cod penal va impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile in cadrul Primăriei comunei Pănătău sau a Oraşului Pătârlagele, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău. În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală, un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, va pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a) pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b) până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c) pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen, situaţie în care se aplică, după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni, recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul art. 25 al.3 CPP, dispune desfiinţarea totală a înscrisului intitulat „DRIVING LICENSE”, având seria CD72483024, pretins a fi fost eliberat de autorităţile britanice inculpatului VOICU GHEORGHE. În baza prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală va obliga inculpatul VOICU GHEORGHE la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Hotărârea este supusă căii de atac a apelului, pentru procuror şi inculpat, în termen de10 zile de la data comunicării hotararii, conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.05.2022
Hotarare 77/2022 din 13.05.2022Amână data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 13.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la 05.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică la 29.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2022Amână judecata cauzei la data de 29.03.2022, ora 10:30, pentru ca inculpatul să depună înscrisuri pe circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Acordă termen cauzei la cererea apărătorului inculpatului pentru a depune la dosar înscrisuri pe circumstanţiere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,12.11.2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Acordă termen cauzei pentru ca apărătorul ales al inculpatului să-şi pregătească apărarea. Pronunţată în şedinţă publică la 10.09.2021.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021