Dosar 775/253/2021 din 12.05.2021

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin.1 cod penal + art. 336 alin.1 cod penal cu aplic. art. 38 alin.2 cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 775/253/2021
Data dosar:
12.05.2021
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) alin.1 cod penal + art. 336 alin.1 cod penal cu aplic. art. 38 alin.2 cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei penale nr. 159/28.10.2021 a Judecătoriei Măcin, în sensul că la fila nr. 3 paragraful 4 din sentinţa penală mai sus indicată, se menţionează corect „Pentru infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. 1 cod penal, instanţa apreciază ca fiind oportună aplicarea tot a unei pedepse de 1 an închisoare –în cuantumul minimului special prevăzută de actul sancţionator.” în loc de „Pentru infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, instanţa apreciază ca fiind oportună aplicarea tot a unei pedepse de 1 an închisoare –în cuantumul minimului special prevăzută de actul sancţionator.”, cum în mod greşit s-a menţionat. Dispune îndreptarea dispozitivului sentinţei penale nr. 159/28.10.2021 în sensul „ În baza art. 336 alin.1 cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PÂRJĂ VASILE, fiul lui Băluţă şi Ileana, ns. la data de 12.01.1949 în com. Jijila, judeţul Tulcea, domiciliat în com. Jijila, str.Horei, nr.18, jud.Tulcea, CNP *********1937, cetăţean român, văduv, studii 7 clase, cu stagiul militar efectuat, pensionar, fără antecedente penale, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul dispoziţiilor art. 334 alin.1 cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat” în loc de “ În baza art. 336 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul PÂRJĂ VASILE, fiul lui Băluţă şi Ileana, ns. la data de 12.01.1949 în com. Jijila, judeţul Tulcea, domiciliat în com. Jijila, str.Horei, nr.18, jud.Tulcea, CNP *********1937, cetăţean român, văduv, studii 7 clase, cu stagiul militar efectuat, pensionar, fără antecedente penale, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul dispoziţiilor art. 334 alin.1 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de o persoană care nu deţine permis de conducere.” cum în mod greşit s-a menţionat. Prezenta încheiere se va ataşa atât la sentinţă, în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei şi va fi comunicată părţilor din dosar, despre aceasta urmând a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2021
  • Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 336 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul PÂRJĂ VASILE, fiul, fără antecedente penale, la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. În temeiul dispoziţiilor art. 334 alin.1 cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul de o persoană care nu deţine permis de conducere. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin.1 lit.”b”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului Pârjă Vasile pedeapsa rezultantă de 1an şi 4 luni închisoare ( compusă din pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care s-a adăugat sporul de 4 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită de 1 an ). În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prev. de art. 92 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin. 2 şi 3 cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului şi următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria comunei Jijila, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din comuna Jijila). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1200 lei, din care 600 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ( conform rechizitoriului) şi 600 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 159/2021 din 28.10.2021
  • Sedinta din data de 13.10.2021 la ora 9:00

    Complet: C4
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 28 octombrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art.405 alin.1 cod procedură penală, în şedinţă publică. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD