L**** P**** A*******
InculpatP*** P**** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 485 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia cu inculpatul L**** P**** A******* .... cu privire la săvârşirea infracţiunilor de nerespectarea măsurilor de securitate şi sănătate în muncă, prev.de art.350 alin.1 C.pen. ?i de vătămare corporală din culpă, prev. de art.196 alin.2 şi 3 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.2 C.pen. şi, pe cale de consecinţă, trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale, soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror şi inculpat fiind nejustificat de blândă în raport de gravitatea infracţiunii şi periculozitatea infractorului. În baza art. 485 alin. 4, raportat la art. 398 ?i 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.01.2022.
Hotarare 38/2022 din 26.01.2022Faţă de prevederile art. 391 alin (1) şi (2) C.p.p., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/2021, publicată în Monitorul Oficial nr. 493/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022