C**** A***** D***** c* d*** p******** l* a** M*** C*****
Apelant InculpatC**** A***** D*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul COLŢA ANDREI-DARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 1254 din 02 noiembrie 2021 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 7771/271/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură pedeapsa de un an închisoare aplicată inculpatului COLŢA ANDREI-DARIUS pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, dispoziţiile art. 91 Cod penal privind suspendarea sub supraveghere a executării acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, precum şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile instituite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte inculpatului COLŢA ANDREI-DARIUS pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de un an închisoare stabilite inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a săvârşirii de noi infracţiuni. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 04 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului apelant C**** A***** D***** şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 111/2022 din 04.03.2022Stabileşte pronun?area asupra hotărârii la data de 04.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022