P**** G*******
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Deva. În temeiul art. 47 C.proc.pen., art. 50 C.proc.pen. rap. la art. art. 456 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cerereii de revizuire formulate de revizuentul–condamnat P**** G******* împotriva sentinţei penale nr. 132/09.06.2020 pronunţate de Judecătoria Petroşani, în dosarul nr. 8304/278/2016, în prezent deţinut în Penitenciarul Deva, în favoarea Judecătoriei Petroşani. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2022.
Hotarare 152/2022 din 08.02.2022Pentru ata?area dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al condamnatului
Incheiere de sedinta din 11.01.2022