S* G* 4** I***** S*** L* S***** R****** C******* Ş* A********
ReclamantS* C** C******** F****** C*** R****** S***** L* S***** I****** B******* R**** P*** A***** ( V***** L*****
PârâtS* C** C******** F****** C*** R****** S*****
PârâtMenţine măsurile anterior dispuse, la termenul de judecată din 10 noiembrie 2022, pentru aceleaşi motive.Respinge cererea pârâtei de a se reveni asupra măsurii dispuse la termenul din 10 noiembrie 2022, asupra cererii de a fi citat şi a fi ascultat expertul cu privire la necesitatea de a i se pune la dispoziţie actele anterior solicitate.În baza art. 187, alin. 1, pct. 2, literele e, f, g şi i Cod procedură civilă, va aplica pârâtei CPL C. F. C. R. S.R.L., amenda judiciară în cuantum de 500 lei.Pune în vedere pârâtei ca, în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, să pună la dispoziţia domnului expert actele solicitate de către acesta prin adresa din 2 noiembrie 2022 şi facă dovada că a procedat în acest sens la dosar.Se va reveni cu adresă către domnul expert, în cuprinsul adresei urmând a se face menţiune în sensul că s-a stabilit în sarcina pârâtei ca, în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, să-i pună la dispoziţie actele solicitate şi cu solicitarea de a ne comunica dacă pârâta s-a conformat sau nu dispoziţiei instanţei în termenul stabilit de către judecător pentru termenul de judecată următor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 februarie 2023, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Încheierea este definitivă şi va fi comunicată pârâtei şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj pentru punerea ei în executare. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea aplicată pârâtei în termen de 15 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 12.01.2023Prorogă pronunţarea cererii formulate de către reprezentanta reclamantei privind aplicarea în sarcina pârâtei a unei amenzi judiciare.Aplică pârâtei avertismentul amenzii judiciare reprezentantului pârâtei faţă de împrejurarea că a depus doar în sala de judecată şi nu măcar cu 2 zile înainte de termen pentru a putea fi studiate, atât de către instanţă, cât şi de reprezentanta părţii adverse, notele scrise.Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de către pârâtă de a se reveni asupra celor dispuse la termenul de judecată anterior, asupra cererii reclamantei privind aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în sarcina pârâtei, raportat la împrejurarea că nu a dat curs solicitării instanţei de la termenul de judecată din 10 noiembrie 2022 şi asupra împrejurării dacă nu se va reveni asupra stabilirii unui termen în care pârâta să procedeze, dacă va fi cazul, la predarea către expert a înscrisurilor solicitate de acesta.Se va înainta către domnul expert un exemplar de pe notele scrise şi actele anexă depuse la dosar de către pârâtă la acest termen de judecată, cu solicitarea de a preciza dacă îşi mai menţine solicitarea ca pârâta să-i pună la dispoziţie documentele menţionate în cuprinsul cererii transmise la dosar la data de 6 decembrie 2022, faţă de aspectele invocate de către pârâtă prin notele scrise şi faţă de conţinutul adresei anexate acestora.Pune în vedere părţilor ca eventualele concluzii scrise să le depună la dosar cel târziu în data de 6 ianuarie 2023.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 ianuarie 2023, sala 249, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Pune în vedere pârâtei să pună la dispoziţia expertului tehnic judiciar contabil numit în cauză documentele solicitate de către acesta prin adresa din 2 noiembrie 2022, în cel mai scurt timp posibil, pentru a permite finalizarea lucrărilor expertizei.Menţine măsurile stabilite în sarcina domnului expert şi a părţilor la termenul de judecată anterior în ceea ce priveşte termenele de depunere a raportului de expertiză, respectiv a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, sens în care:Se va reveni cu adresă către domnul expert V. L. C., cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată, raport pe care să-l comunice, în acelaşi termen în mod direct şi părţilor din dosar, prin email, depunând la dosar dovada că a procedat în acest sens.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 decembrie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Ia act de poziţia pârâtei în sensul că aceasta şi-a asumat obligaţia de a pune la dispoziţia domnului expert tehnic judiciar V. L. C. documentele menţionate de acesta în adresa înaintată al dosar la data de 31 august 2022.Menţine măsurile stabilite în sarcina domnului expert şi a părţilor la termenul de judecată anterior în ceea ce priveşte termenele de depunere a raportului de expertiză, respectiv a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză, sens în care:Se va reveni cu adresă către domnul expert V. L. C., cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată, raport pe care să-l comunice, în acelaşi termen în mod direct şi părţilor din dosar, prin email, depunând la dosar dovada că a procedat în acest sens. Se va învedera domnului expert împrejurarea că la prezentul termen de judecată pârâta şi-a asumat obligaţia de a pune la dispoziţia sa documentele menţionate în adresa înaintată al dosar la data de 31 august 2022.Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de raportul de expertiză care va fi întocmit în cauză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în ipoteza în care raportul de expertiză va fi depus în cu cel puţin 10 zile înainte de termen, comunicând câte un exemplar de pe respectivele obiecţiuni şi părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Ia act de împrejurarea că domnul expert V. L. C. şi-a exprimat disponibilitatea efectuării expertizei încuviinţate în cauză. Se emite adresă către domnul expert V. L. C., cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 15 zile înainte de următorul termen de judecată, raport pe care să-l comunice, în acelaşi termen în mod direct şi părţilor din dosar, prin email, depunând la dosar dovada că a procedat în acest sens.Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea în care vor înţelege să formuleze obiecţiuni faţă de raportul de expertiză care va fi întocmit în cauză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, în ipoteza în care raportul de expertiză va fi depus în cu cel puţin 10 zile înainte de termen, comunicând câte un exemplar de pe respectivele obiecţiuni şi părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 8 septembrie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Prorogă pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert V. L. C.Ia act de poziţia reclamantei în sensul că ceea ce a înţeles aceasta să solicite prin obiectivul nr. 1 al expertizei este să se aibă în vedere raportul de expertiză tehnică a dlui B., întocmit în anul 2019, în care s-a stabilit atât valoarea minimă a bunului de 3.570.750,30 lei, cât şi durata de viaţă minimă de 30 de ani care poate fi avută în vedere strict pentru calculul despăgubirilor pentru perioada ce face obiectul prezentei cauze.Chestiunile invocate de către pârâtă urmează a fi avute în vedere la momentul soluţionării pe fond a cauzei, obiectivul nr. 1 al expertizei fiind deja încuviinţat.Pune în vedere domnului expert să precizeze dacă îşi mai susţine cererea de înlocuire.Se va emite adresă către domnul expert V. L. C. cu solicitarea de a preciza expres dacă acesta îşi mai menţine cererea de înlocuire înregistrată la dosar la data de 5 aprilie. Totodată i se va comunica domnului expert că poziţia reclamantei, exprimată atât prin adresa explicativă transmisă la dosar la data de 5 aprilie, cât şi susţinută oral la termenul de judecată din 7 aprilie 2022, este în sensul că aceasta solicită a se avea în vedere raportul de expertiză tehnică a dlui B., întocmit în anul 2019, în care s-a stabilit atât valoarea minimă a bunului de 3.570.750,30 lei, cât şi durata de viaţă minimă de 30 de ani care poate fi avută în vedere strict pentru calculul despăgubirilor pentru perioada ce face obiectul prezentei cauze. De asemenea i se va solicita domnului expert ca, în cazul în care nu îşi va mai susţine cererea de a fi înlocuit din calitatea de expert tehnic judiciar contabil numit în cauză, să procedeze de îndată la efectuarea lucrărilor expertizei.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 12 mai 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Ia act de poziţia pârâtei în sensul că apreciază lămuritoare lămurirea comunicată de către reclamantă domnului expert V. L. C.Pune în vedere expertului tehnic judiciar numit în cauză să comunice instanţei dacă, în urma lămuririlor furnizate de către reclamantă, a înţeles care este obiectul şi scopul obiectivului nr. 1 al expertizei stabilite în sarcina acesteia, iar în caz contrar dacă înţelege să solicite înlocuirea sa din prezenta cauză.Pune în vedere reclamantei să contacteze expertul desemnat în speţă, pentru a stabili dacă acesta s-a lămurit cu privire la obiectul şi scopul obiectivului nr. 1 al expertizei.Pune în vedere reclamantei ca orice lămurire suplimentară care va fi comunicată domnului expert să o depună la dosar li s-o comunice şi părţii adverse, în aceeaşi dată.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 aprilie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Amână cauza, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022Prorogă soluţionarea excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, faţă de prevederile art. 131, alin. 2 Cod procedură civilă.Aplică pârâtei avertismentul amenzii judiciare pentru motivul că nu a depus, din timp, înainte de prezentul termen de judecată această opinie de specialitate, pentru a da posibilitatea şi părţii adverse şi şi instanţei să o studieze din timp.Atrage atenţia părţilor ca, pe viitor, în măsura în care este previzibilă pentru acestea administrarea unor probe sau exprimarea unor poziţii procesuale, întotdeauna să le depună la doar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, cu comunicarea în mod direct, prin email, şi către reprezentantul părţii adverse, sub avertismentul amenzii judiciare, pentru respectarea dreptului la apărare al părţilor adverse şi pentru asigurarea unei bune judecăţi a cauzei, chiar şi completul de judecată având obligaţia să studieze tot ce se depune la dosar.Pune în vedere reclamantei să-şi prezinte în mod expres poziţia de argumentele juridice ridicate prin opinia de specialitate depusă la acest termen de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 27 ianuarie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2021