C**** I*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* S********
PârâtC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtA****** N******** A M************* Ş* A D************* M*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de pârâţii MS ?i ANMDMR. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CNAS ?i ANMDMR, invocată de aceştia. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta ANMDMR. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CI în contradictoriu cu pârâ?ii GR, MS, CNAS ?i ANMDMR. Obligă pârâ?ii, potrivit competen?elor legale ale fiecăruia în parte, la ini?ierea, parcurgerea ?i finalizarea procedurii de evaluare a tehnologiilor medicale în vederea includerii sau neincluderii medicamentului Denosumab (cu denumirea comercială Xgeva) în Lista cuprinzând denumirile comune interna?ionale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigura?ii, cu sau fără contribu?ie personală, pe bază de prescrip?ie medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate, precum ?i denumirile comune interna?ionale corespunzătoare medicamentelor care se acordă în cadrul programelor na?ionale de sănătate, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 720/2008, în regim de compensare 100%, pentru indica?ia de Carcinom mamar ductal invaziv. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în data de 01.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 95/2022 din 01.04.2022Amână pronun?area la data de 01.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 al. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 11.02.2022pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.01.2022