O******* C********* C******
IntimatO******* I****** B*****
IntimatB****** P****
IntimatC***** P*** (***** L**
ApelantAdmite ca fondat apelul formulat de apelantul Credit Plus Gulf Ltd în contradictoriu cu intimaţii O******* C********* C******, O******* I****** B***** şi B****** P**** împotriva sentin?ei civile nr. 5868 din 02.12.2021 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge contestaţia la executare formulată. Înlătură dispoziţia de restituire a taxei judiciare de timbru, precum şi dispoziţia de obligare la cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţia referitoare la excepţia de tardivitate. Obligă contestatoriiO******* C********* C****** şi O******* I****** B*****, în solidar, la plata către B.E.J.Neagoş Dorel a sumei de 561,68 lei, reprezentând cheltuieli cu comunicarea dosarului execuţional. Obligă intimaţii O******* C********* C****** şi O******* I****** B***** la plata către apelant a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.04.2022.
Hotarare 334/2022 din 05.04.2022În vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2022În vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022