S****** M***** N******
InculpatS****** L******* N****** E******
InculpatV**** A******
InculpatÎn baza art. 208 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 C.p.p. şi art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: - SLN, luată prin ordonanţa procurorului din data de 22.08.2019 în dosar nr. 274/D/P/2019; - VA luată prin ordonanţa procurorului din data de 20.09.2019 în dosar nr. 274/D/P/2019; Menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor SLNE şi VA urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 29.03.2021. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 215 alin 7 C.p.p. şi art. 218 C.p.p. admite solicitarea procurorului şi înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 20.09.2012 în dosar nr. 274/D7P72017 al DIICOT- ST Timişoara faţă de inculpatul SMN cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpat la următoarea locuinţă: Timişoara, ......, inculpatul având obligaţia de a nu părăsi imobilul menţionat fără permisiunea organului care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul SMN are următoarele obligaţii: a)să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi, cu persoanele vătămate/părţile civile (ŞI, HP, LD, SL, SP) şi cu martorii (PA, KM, MV, HI, IC, SD, ŞV, AD, PL, BA, BGG, CRI, HE, SPL şi BA) din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C.pr.pen. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Va încredinţa supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpaţii: IPJ Timiş- BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, organului de poli?ie desemnat cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 242 alin. 1 C.p.p. respinge ca nefondată solicitarea inculpaţilor SMN, SLNE, VA de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata2/2021 din 29.01.2021Amână pronunţarea la data de 29.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021